tag:blogger.com,1999:blog-7944445220777162242024-03-19T02:28:56.768-07:00Red de Madres y FamiliaresGrupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-19056148858916652642016-01-15T16:44:00.000-08:002016-01-15T16:44:03.430-08:00POLÍTICAS DE DROGAS
INTRODUCCIÓN
Entre las recomendaciones sobre la gestión política que corresponde al extenso y complicado campo de la lucha contra las drogas, muchas veces se opina sin demasiado conocimiento sobre lo que ocurre en la realidad. Lo real es que no hay lucha contra las drogas. Puede haber esfuerzos para mitigar sus efectos, para reducir su fácil circulación, para evitar que se combinen drogas y precursores químicos en forma de adquirir mayor malignidad, o que se eviten situaciones de consumo abusivo sobre todo en lugares públicos y en especial en el caso de menores de edad. Pero las drogas tienen además de sus características conocidas una fácil penetrabilidad. Por eso en las villas de emergencia se consumen drogas desde los ocho años., Esto desafía cualquier tarea que pretenda ser educativa, preventiva o cuidadora y que de movida ha sido superada por la realidad.
Me parece recomendable que se evite la dispersión entre diferentes instituciones. Ministerios o instancias. La idea de crear SEDRONAR en 1989 fue realmente clara: unificar las gestiones en un solo comando evitando dispersiones, contradicciones y acciones parciales. Porque la misma central debe generar su desarrollo y vigilar su efectividad mediante el recurso de complementarse con encuestas, estudios, mediciones y evaluación de resultados.
La OEA en sus lineamientos y directivas producidos por el conjunto de países de las Américas fijó como criterio de partida establecer la unidad de conducción y ubicarla en el mas alto nivel posible del Poder Ejecutivo de cada país y establecer la concordancia entre países a través de reuniones anuales y periódicas que constituían un organismo de las Américas (la CICAD) y formaban con las demás regiones la Asamblea Anual de la Comisión de Drogas de la ONU.
Desde ese momento se desarrollaron en los diferentes países tareas de capacitación imprescindibles para establecer parámetros comparables. Y nuestro país lideró durante la primera época la formación del recurso humano en América Latina.
La complejidad del tema ha llevado a que se distinguieran en la ONU los dos brazos del campo: la REDUCCION DE LA DEMANDA que abarca la prevención educativa y laboral, la asistencia integral y las investigaciones y por el otro lado el CONTROL DE LA OFERTA que comprende el control de las fronteras, al Registro de los Precursores químicos y el Lavado de Dinero.
La legislación de cada país se ha ido adecuando a los acuerdos internacionales que fueron enmarcadas por tres Convenciones ratificadas por el conjunto de las naciones. Son las de 1961, 1971 y 1986.
Dr. Wilbur Ricardo Grimson - Fundación de Prevención Social
Fono (15) 5012 5830Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-61913000547196321682015-05-30T08:17:00.000-07:002015-05-30T08:17:37.726-07:00
<b>A pesar de todo</b>, van quedando las virutas de la vida. A ellas nos abrazamos y encomendamos, con ellas nutrimos nuestra endeble conciencia, y alimentamos sueños y ensoñaciones.Todo es adrede, bien lo sabemos. Desde el maleficio de las drogas hasta el desmantelamiento de la juventud. Todo está destinado para que no creamos en nosotros mismos y menos aún en el prójimo indefenso.Nos obligan a vender por peniques el patrimonio virgen, y en el mercado de cambio compran sentimientos con promesas. Todo es adrede; los celos y el recelo, sospechas y codicias, odios en desmesura, el rencor y la pugna. La consigna es someternos, mentirnos en el futuro, reconocernos en nada.Todo es adrede y por eso construyen ideologías/basura donde intentan moler las virutas de vida. De la vida. La nuestra.Ah, pero no podrán. También nosotros creamos nuestro adrede. Aposta lo gastamos.Y adrede ya sabemos cómo sobrevivir.
Mario Benedetti
Vivir AdredeGrupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-65562686149212045492015-05-30T06:48:00.001-07:002015-05-30T06:48:52.935-07:00<b>RED DE MADRES Y FAMILIARES DE VÍCTIMAS DE LAS DROGAS
</b>
Estamos gestionando un espacio en el Congreso de la Nación para
ser escuchados por los equipos de salud de los distintos partidos políticos, que serán invitados en su totalidad.
Consideramos que el proceso participativo por parte de la comunidad, y especialmente de los afectados por la problemática de las drogas es fundamental para que pueda ofrecerse una respuesta adecuada a las necesidades de toda la sociedad en materia de adicciones y narcotráfico.
Debemos dejar en claro a todos los partidos políticos cuáles consideramos que deben ser las políticas de estado y los puntos mínimos que se deben implementar en materia de adicciones en el próximo período presidencial , gane quien gane las elecciones.
Hoy más que nunca quisiéramos mantener contacto especialmente con las mamás del interior para elaborar a la brevedad un documento para ser leído en el espacio que nos asignen.
Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-78807904423791926462013-12-27T12:09:00.000-08:002013-12-27T12:09:29.969-08:00Marihuana Libre en Uruguay. Mujica el amigo progre de Soros y RockefellerCuando se empezaron a realizar marchas pidiendo por la legalización del consumo de marihuana, escribí que detrás de esta política, en realidad se encontraban los intereses para nada altruístas y libertarios de importantes figuras de la burguesía mundial imperialista.
Escribí dos notas una en el 2011 y otra en el 2012, que están publicadas en varios portales y que se pueden leer por ejemplo en :
http://comunicacionpopular.com.ar/la-generacion-thcdistintas-visiones-sobre-la-despenalizacion-de-la-marihuana-la-izquierda-y-los-sectores-populares/
Recomiendo leerlas, antes, ya que para no repetir los conceptos de esas notas, me voy a concentrar en las nuevas noticias venidas del Uruguay.
En las últimas semanas nos enteramos que el Estado legaliza el consumo de la marihuana, se hace cargo de la comercialización ya que la producción queda en manos privadas. Todo esto, con la intensión de "combatir" el narcotráfico.
<b>Si no puedes derrotarlo...
</b>
La ley que acaba de ser votada en ambas cámaras legislativas uruguayas,regula la venta de marihuana en farmacias bajo control del Estado. Una o varias empresas privadas plantaran el cannabis y será el Estado el que lo distribuya. De esta forma, se garantizaría la "calidad" de la mercancía.También estarán habilitados los clubes de cultivadores y en cada hogar se podrá tener hasta 6 plantas para consumo personal.
Cada persona podrá consumir hasta 40 gramos de marihuana por mes, según los expertos esto alcanzaría para como mínimo 2 porros por día.O sea esto garantiza estar "fumado" todos los días, todo el mes, sin problemas...Si es para naturalizar el consumo, no podrían haberlo hecho mejor.
Claro que el Estado-culposo dice que abrá "campañas publicitarias para desalentar el consumo y materias en las escuelas y liceos para explicar los perjuicios de la marihuana". Algo así, como las advertencias en los paquetes de cigarrillos sobre lo perjudicial que es fumar. Ya sabemos qué éxito tienen estos mensajes en los fumadores. Lo que no explica el gobierno progre de Mujica, es porque los niños y adolescentes no van a consumir algo que es perfectamente legal y que el propio Estado se ocupa de que no falte en cada hogar uruguayo, claro que "para reducir o terminar con el mercado negro".
El secretario de la Junta Nacional de Drogas dijo: "Queremos arrebatarle al narcotráfico su mercado" y se sinceró: " el mercado ilegal es de mucho riesgo y mala calidad. El Estado va a ofrecer un lugar seguro para comprar, un producto de buena calidad y encima, lo va a vender al mismo precio" (1). Tranquis, el Estado aquí no estará ausente, y garantizará "de la buena".
Lo terrible, es que algunos diputados del Frente Amplio, después de reconocer que la marihuana producía "apatía, cansancio, ansiedad y esquizofrenia", remataron diciendo que " la marihuana es una bosta con o sin Ley" y "con o sin Ley, el problema del narcotráfico y el consumo va a seguir pasando".
O sea, si no podemos derrotarlos, tomemos el problema en nuestras manos...vendámosla nosotros!!!!
<b>
Los capitalistas necesitan un Estado que haga punta...
</b>
El presidente Mujica se reunió en Nueva York con George Soros (2) y David Rockefeller, entre ambos reúnen una fortuna personal de 25.000 millones de dólares, el 50% del PBI anual uruguayo. Ambos ofrecieron aportes para financiar las campañas a desarrollar para poner a punto el plan de producción, venta y consumo de la marihuana.
Es que estos grandes exponentes del capitalismo mundial, hace años que vieron la punta de un gran negocio. Estamos hablando de un mercado mundial de la marihuana aún como sustancia ilegal de 180 millones de consumidores. La legalización podría multiplicar el consumo en forma geométrica.
En momentos dónde se necesita obtener plusvalía para sostener a cualquier costo la tasa de ganancia, la burguesía, busca nuevos nichos. Y piensan que no es justo que en "su sistema", los narcos se queden con la parte del león de un negocio de poca inversión y altísimas tasas de ganancias. Así que, si la marihuana es una mercancía, tienen que ir al mercado, tiene que cotizar en bolsa y ya sabemos quiénes controlan las bolsas de valores del mundo.
Desde el Open Society Foundation, Georges Soros viene bregando desde hace años por la legalización de la marihuana a nivel global. En Estados Unidos comenzaron en los Estados de Colorado y Washington, con la regulación del consumo para uso medicinal desde hace varios años como primer paso, que no es otra cosa que un Caballo de Troya, que no tiene mala prensa, para pasar de contrabando la naturalización del consumo con fines recreativos. Desde la regularización del consumo de marihuana en el Estado de Colorado y por ende su generalización como uso recreativo hubo un aumento de los consumidores frecuentes. Del 2006 al 2011 aumentó el 114% la cantidad de conductores a los que dio positivo el test de consumo de marihuana. En el 2011, el consumo en menores de 12 a 17 años que en todo el país era del 7,64 % en Colorado era del 10,74%. En el caso de los adultos de 18 a 25 años, la diferencia era mayor: el promedio para el país era de 18,7% y en Colorado trepaba a 27,26%. Soros y diferentes sectores del complejo industrial militar organizados en la DPA (Drug Policy Alliance), en el 2010 invirtieron varios millones de dólares en una campaña por la despenalización de la marihuana en el Estado de California (La Propuesta 19). A pesar de las operaciones para influir en el resultado de este plebiscito, esa clausula fue rechazada por los californianos.
De ahí la importancia que le dan estos magnates de los negocios a que un Estado, por más pequeño que sea, vaya sentando antecedentes y jurisprudencia sobre la liberalización del consumo de drogas.Sus fundaciones saludan el "experimento" o "laboratorio" que el gobierno uruguayo realizará con la regulación del mercado del cannabis a partir de la producción por parte de privados con autorización del Estado y su venta controlada por farmacias.Esto permitirá establecer un precio testigo de base, referencia para el Mercado Mundial. El gobierno uruguayo ya adelantó, que andaría en alrededor de 1 dólar el gramo.
Esto ya disparó una fiebre bursátil, y en la actualidad la marihuana ya cotiza en bolsas de Estados Unidos e Inglaterra. Ya aparecieron varias empresas como <b>GW Pharmaceuticals, Cannabis Science, Medical Marijuana y Medbox</b>, que ante las posibilidades cada vez más concretas de la liberalización del consumo de marihuana ven aumentar sus acciones en forma exponencial (3).
Un ex ejecutivo de Microsoft, Jamen Shively, planea crear la primera marca nacional de marihuana en EEUU. El comercio mundial de marihuana estaba valorado en el 2005 según informes de la ONU en 142.000 millones de dólares (108.853 millones de euros)."Es un mercado gigante en busca de una marca", ha dicho Shively sobre la industria de la marihuana. "Estaríamos felices si tenemos el 40 por ciento de la misma en todo el mundo" (5).
El viejo luchador guerrillero, ante Rockefeller se sinceró: "Venir a verlo a usted es para nosotros como cruzar el Rubicón, porque usted es el símbolo de una realidad, y nosotros siempre reconocemos las realidades", le dijo Mujica.
Este realismo del presidente uruguayo, lo acerca al mundo de los negocios de una de las familias más emblemáticas del capitalismo mundial y es correspondido, ya que en una reunión en el famoso hotel Waldorf Astoria, en el corazón de Manhattan, con el vicepresidente de Estados Unidos Joseph Biden, este a su vez le expresó su"profunda admiración".(4)
<b>Harm Reduction (Reducción de daños)...para el capitalismo
</b>
Soros financia varios grupos que buscan la legalización del consumo de drogas. Los argumentos esgrimidos por Soros son sencillos según la lógica neoliberal capitalista levantada también por los pensamientos posmodernos : el consumo de drogas es un tema privado, el Estado no puede meterse, ya que pasaría sobre los derechos civiles de las personas.Entonces, tenemos un problema y lo único que nos queda es "reducir los daños", ya que no podemos prohibir el consumo. También el estado se desembarazaría de gastos que aumentan su déficit económico.
Para muchos, esto no es otra cosa que la privatización del consumo, logrando con esto que el Estado se desentienda de un serio problema social que afecta la salud de toda la población e hipoteca el futuro de las generaciones venideras.
<b>¿Droga Vs. narcotráfico?
</b>
En la página de la Presidencia de la República Oriental del Uruguay, se nos informa que durante el transcurso de la reunión con Soros, "el Presidente Mujica explicó las características del proyecto y de las intenciones del Gobierno, ratificando que el principal problema para el país no es la droga en sí sino que es el narcotráfico" (6).
El error es pensar que se pueden separar los términos de un mismo problema. Son dos caras de una misma moneda y el gran ausente son los seres humanos atrapados en una adicción, que por las consecuencias psicoactivas - totalmente comprobadas a esta altura - , con índices de THC (tetra-hidrocarbo-cannabinol) modificados que llegan al 15 % y 16%n cuando en la década del ´60, en plena fiebre hippie no llegaban al 5-6%.
¿Nos imáginamos qué porcentaje de THC va a tener la marihuana en manos de los capitalistas, cuya único objetivo es la ganancia?¿Tratarán de que provoquen más o menos dependencia?
Es evidente que este razonamiento, es cómo mínimo funcional al lobby de los Soros, Rockefeller y Cia. ¿Es un simple toma y daca, a cambio de las promesas que le hicieron a Mujica en los EEUU de financiamientos en campañas para instalar el proyecto y la posibiliadad de ubicar producción agrícola uruguaya en ese mercado?.
Cualquiera sea la respuesta, lo que es un hecho es que no se tiene en cuenta la gravedad que implica la generalización y naturalización del consumo de marihuana. El lobby capitalista necesita un Estado que haga punta para proyectar su política a todo el mundo, ¿Tenía que ser justo un gobierno “progre”, de “izquierda” o “centroizquierda” el vehículo para tales propósitos?
<b>
Hablemos de semillas…
</b>
George Soros es el segundo mayor accionista de Monsanto y como vimos más arriba, fue uno de los principales impulsores de la Proposición 19 en EEUU, que planteaba: “producir cannabis para fines científicos, médicos, industriales y de investigación” y de “adoptar un sistema de regulación a nivel estatal para un comercio de la industria canabica”. Esto le abre las puertas a Monsanto, petroquímicas, laboratorios y empresas farmacéuticas para comercializar, regular, controlar y gravar los impuestos sobre el cannabis a través de ingeniería genética, patentes y licencias en EEUU.
¿Y por qué no probar en el mundo, en dónde gobiernos “progresistas” son un mejor vehículo para llevar adelante estas políticas?
También en Argentina, el gobierno “progre” de Cristina Fernandez de Kirchner – quién también se reunió con G Soros – impulsó la modificación de la ley 23.737 del Código penal, que establece las condenas a quienes realicen actividades relacionadas en mayor o menor medida con el consumo, tenencia y comercialización de estupefacientes. Pero allí, en la letra chica hay un puntito que deroga la penalización de la comercialización de semillas para cultivar plantas utilizables para producir estupefacientes aunque no así la penalización de la planta en sí misma. Es decir, se podrá comercializar semillas pero no plantas vivas. Soros y Monsanto de parabienes, los dueños de las semillas del mundo, mientras investigan sobre una marihuana transgénica, descorchan champagñe ante un futuro mercado global, cautivo, de consumidores crónicos de marihuana.
Sergio Barrera
1 - http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/22/actualidad/1382436785_646072.html
2 - http://www.youtube.com/watch?v=W_56X7R1Y_0
3 - http://www.expansion.com/2012/11/27/mercados/1354033823.html
http://www.reporteindigo.com/indigonomics/cotizan-marihuana-en-la-bolsa-de-eu
4 - http://www.elpais.com.uy/informacion/marihuana-mujica-vuelve-bendicion-soros-rockefeller.html
5 - http://www.europapress.es/portaltic/sector/noticia-microsoft-crear-primera-marca-marihuana-eeuu-20130531135229.html
6 - http://presidencia.gub.uy/Comunicacion/comunicacionNoticias/mujica-soros
Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-9939112378217030812012-06-16T07:06:00.000-07:002012-06-28T07:31:42.151-07:00Texto leído en la reunión de la Comisión de Prevención de Adicciones Control del Narcotráfico de la Cámara de Diputados de la Nación - 13 de junio de 2012<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Buenas tardes.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Mi nombre es Jorge Raichensztein y represento a <personname productid="la Asociaci�n Civil" w:st="on"><personname productid="la Asociaci�n" w:st="on">la Asociación</personname> Civil</personname> “A Pesar de Todo”, integrante de <personname productid="la Red" w:st="on">la Red</personname> de Madres y Familiares de Víctimas de las Drogas.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: Arial;">“PARA EL PUEBLO, PERO SIN EL PUEBLO”</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Con esta frase, atribuida en el siglo XVIII a Luis XIV de Francia se define el despotismo ilustrado. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Se trataba de una forma<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de absolutismo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>denominado (aunque ustedes no lo puedan creer) “progresista” con el que algunos monarcas quisieron imponer sus ideas, para beneficio propio y sin consultar al pueblo.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Creíamos que esto no ocurría más en nuestra época, en la cual el soberano es el pueblo, y los grupos más vulnerables los primeros a ser tenidos en cuenta.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Nos ha sorprendido entonces, que ni una sola de las madres o familiares de nuestra Red de víctimas de las drogas haya sido convocado por parte de los autores de los proyectos actualmente en debate.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">No entendemos porqué se ha impedido una extensa Audiencia Pública, excelente iniciativa de <personname productid="la Comisi�n" w:st="on">la Comisión</personname> de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico, y se la haya transformado en una restringida convocatoria.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Desde la soberbia y la descalificación hubo diputados, los autores de los proyectos, que consideraron que ni siquiera necesitaban escucharnos. El jueves 8 próximo pasado, cuando fuimos invitados a exponer nuestra postura, se encontraban, en otra parte: en una conferencia organizada por el “think tank” del narcoliberalismo, <personname productid="la Fundaci�n Open" w:st="on">la Fundación Open</personname> Society Insitute, cuyo mentor es el ahora “filántropo” George Soros. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Un delincuente financiero que depredó la economía mundial es quien ahora pretende manejar el discurso oficial en torno a drogas, narcotráfico y rehabilitación. Nada bueno nos espera por este camino.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Es verdad, algunos legisladores aparecieron luego, pocos minutos, y en un caso particular, exclusivamente para interrumpir en reiteradas oportunidades a un orador que no coincidía con su postura. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">No entendemos a qué se debe que en todos los proyectos de liberalización de drogas se considere estar tratando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una cuestión de salud, pero hasta ahora se ha ignorado nuestro pedido de girar los mismos a <personname productid="la Comisi�n" w:st="on">la Comisión</personname> de Salud.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Estamos convencidos que toda reforma a la legislación vigente debería ir precedida por un debate racional, democrático y participativo en que el pueblo, en todas sus expresiones, tenga la ocasión de informarse, debatir, proponer y, finalmente, ratificar o no dicha reforma.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Lamentablemente y con relación a esta posibilidad de informar a la comunidad, las víctimas de las drogas y sus familiares, no contamos con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los medios económicos que nos permitan distribuir en todos los kioskos publicaciones a todo color y en papel ilustración para dar a conocer y difundir nuestra postura. Tampoco contamos con </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">financiación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del exterior como la que otorga el Sr. Soros para sus campañas mundiales de legalización de drogas.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Entrando específicamente en el tema de la despenalización de la tenencia para el consumo quisiéramos resaltar dos cuestiones. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">En primer lugar que se ha pretendido confundir en forma sistemática a la opinión pública con una brutal campaña de confusión y desinformación, haciendo creer que se esta debatiendo la despenalización del consumo, cuando éste se ha despenalizado a partir del año 89.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">En segundo lugar queremos traducir el término “despenalización de la tenencia para el consumo” al lenguaje de los integrantes de nuestra red.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Para nosotros significa “legalización de la venta minorista”. Cada diller saldrá a vender en sucesivos recorridos aquella cantidad que pueda decir que es para su uso personal.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Por razones de tiempo, y para no repetir, voy a omitir la lectura de algunos puntos que fueron muy claramente expuestos recién por <personname productid="la Lic. Valdez" w:st="on"><personname productid="la Lic." w:st="on">la Lic.</personname> Valdez</personname>, de <personname productid="la Fundaci�n Manantiales" w:st="on"><personname productid="la Fundaci�n" w:st="on">la Fundación</personname> Manantiales</personname>, y con los cuales acordamos plenamente.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Continuaré con otro tema.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial;">DEBATE SOBRE <personname productid="LA DROGA" w:st="on">LA DROGA</personname> – EL EJE DE <personname productid="LA DISCUSIᅮN" w:st="on">LA DISCUSIÓN</personname></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Nuestra opinión sobre este asunto es que aquí se ha instalado una divisoria falsa, a saber, entre legalidad o ilegalidad de tenencia de droga para el consumo, cuando en realidad, la divisoria central pasa entre los que estamos muy preocupados por el aumento de las adicciones (no sólo por consumo de drogas ilegales sino también legales), y los que de alguna manera no consideran que esto sea problemático.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>O entre aquellos que subrayamos que ha bajado la percepción del riesgo de consumir marihuana, cocaína, o alcoholizarse, y que esto es grave. Y quienes consideran que ése es un dato de poca significación.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">En otros términos, la divisoria de aguas hoy se establece entre los que consideramos muy preocupante que miles de jóvenes consuman grandes cantidades de alcohol en las famosas "previas”, y que de ahí pasen a cócteles con psicofármacos, marihuana, etc. Y aquellos que sostienen que esto no debe ponerse en primer plano, porque en última instancia el peligro "es una construcción social"; con el argumento de que "siempre se consumió alcohol"; que "la juventud tiene que ser libre"; que “la marihuana no hace tan mal”; o que “muchos chicos se alcoholizan en las previas y no se convirtieron en alcohólicos". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Estamos ante una divisoria que literalmente “estalla” cuando nosotros, madres y padres de adictos, venimos al Congreso a denunciar que “nuestros hijos están muriendo por la droga”. Y nos encontramos con los que nos responden que no hay </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">que tener miedo a las drogas, y que nada es tan grave si se toman precauciones, como por ejemplo, drogarse en grupo. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Hay que comprender que un amplio espectro de los que estamos preocupados por el avance de la droga, no estamos a favor de la solución represiva. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Pero sí estamos preocupados por las acciones del Estado y el gobierno que están muy por debajo de las necesidades, y por el hecho de que ni siquiera se visualice ese avance de las drogas como un problema. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Los que tienen una actitud light ante la droga, han logrado, por estos días, enterrar el debate en un pantano. Es un pantano en el que tienen todas las de ganar al plantear la pregunta "¿usted está de acuerdo en penalizar al consumidor?" </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Ante este cuestionamiento, el que se opone a los proyectos como el de Diana Conti, Aníbal Fernández, Gil Lavedra o Donda debe reconocer que no está de acuerdo en penalizar al consumidor.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">En ese punto, el defensor de los proyectos presentados ataca con otra pregunta: "¿Y por qué se opone entonces a los proyectos?".</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">El crítico entonces comienza una "guerra de guerrillas" de retaguardia: "se permite el consumo en la vía pública"; "no se va a castigar al vendedor de droga si no es punible el comprador", y cosas por el estilo. El defensor de los proyectos está a sus anchas, ya que se trata de chicanas. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">En tanto, la división que importa se ha desplazado, y se da vía libre al discurso de algunos y de otros, a saber, que "la droga o el alcohol no son tanto problema". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La cuestión de contenido consiste en que un amplio sector de los que defienden la despenalización no está dispuesto a colocar en primer plano la inacción casi completa del Estado frente a la droga, el alcohol o los psicofármacos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">No quieren que haya una campaña, argumentada y apoyada en datos, que ponga de relieve el avance de las adicciones.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">No desean que nos interroguemos acerca de por qué bajó la percepción del riesgo del consumo de drogas, y qué relación tiene esto con los discursos imperantes. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Si estuvieran preocupados por estos fenómenos, hubieran presentado proyectos de ley concretos para multiplicar el presupuesto para luchar contra las adicciones; para volcar los esfuerzos de especialistas y recursos para crear los mejores centros del tratamiento; y para llevar a las escuelas campañas con argumentos bastante distintos a la estupidez (¿o canallada?) consistente en afirmar: "el problema de la droga es una construcción social". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">No lo hacen porque, de alguna manera, la cuestión de fondo, el aumento del consumo, los tiene sin cuidado. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Para decirlo con un caso ejemplar: la diputada Donda gasta miles de pesos en carteles para aconsejar a la juventud que se porte mal. Pero no gasta un centavo para denunciar que el Estado no hace prácticamente nada para parar las adicciones, o curar gente. Tampoco invierte un centavo para averiguar por qué ha bajado la percepción del riesgo implicado en el consumo. Ni siquiera menciona este dato. ¿Por qué? La respuesta es sencilla: porque, en esencia, suscribe los discursos del tipo "el peligro de la droga es una construcción social". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Por todo esto, lo central que le discutiríamos, a Donda y a muchos otros que argumentan con el mismo discurso, es esa despreocupación frente al drama de las adicciones que se vive en Argentina. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">La perspectiva que planteamos se basa en la idea de que los discursos, y los encuadres ideológicos, pesan en las conciencias y pueden cambiar comportamientos. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Aquellos que sostienen que “todo es construcción discursiva”, al mismo tiempo quieren minimizar la incidencia que tienen ciertos discursos, que se “bajan” por múltiples y sutiles canales, en los comportamientos de la gente, y en particular de los jóvenes.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Frente a esto hay que responder que las ideas también se pueden transformar en “fuerza material”, y cambiar conductas sociales. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Para poner un ejemplo, las denuncias acerca de los efectos nocivos del tabaquismo, y de la acción de las grandes compañías tabacaleras (utilización de la nicotina para crear adicción en el consumidor) tuvieron como resultado que bajara en muchos países el número de fumadores. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Para dar otro ejemplo: las fuerzas de izquierda y progresistas, históricamente lucharon contra el alcoholismo y otras adicciones por considerar que anulaban la voluntad de lucha de los trabajadores. Por una curiosa pirueta ideológica esta tradición ahora la quieren ubicar en la derecha algunos “izquierdistas posmodernos”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El problema central entonces es qué se dice y qué se hace frente a las adicciones. Pero para esto, hay que dejar de “mirar para otro lado” cuando avanzan las adicciones, y terminar con el discurso acomodaticio.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Por último, ¿qué se logra al poner en primer plano la preocupación por la problemática de las adicciones? </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Pues que al cambiar el eje de la discusión “penalizar – no penalizar”, se pone en primer plano la denuncia de causas sociales que generan estos males desde sus entrañas.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Con lo cual se demuestra también que la droga no libera ni cuestiona al sistema, sino simplemente esclaviza y anula conciencias, potencialmente críticas.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pero también se coloca en primer plano la denuncia de instituciones del Estado que callan y disimulan estas cuestiones. Así como la inacción casi completa de gobiernos, aparatos judiciales, policiales, etc., que parecieran estar infestados de personajes que hacen negocios con la droga, y en general con las adicciones.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Esta gente está muy interesada en que las fuerzas de quienes estamos genuinamente preocupados por las adicciones (las madres y los padres de los chicos adictos, en primer lugar) nos desgastemos tratando de responder a la pregunta "¿está usted de acuerdo en penalizar al consumidor?" y eludir ir al fondo del asunto.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Para finalizar quisiera tomar la imagen del libro, utilizada por el Padre “Pepe” Di Paola y por el Obispo Lozano, para decir que hubiéramos preferido también que aquellos que se están ocupando de escribir las últimas páginas del libro, se hubieran dedicado a escribir, y hacer que se cumplan, las primeras. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<b><span style="font-family: Arial;">Asociación Civil</span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<b><span style="font-family: Arial;">“A pesar de todo”</span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<b><span style="font-family: Arial;">Integrante de la</span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<b><span style="font-family: Arial;">Red de Madres y Familiares de Víctimas de las Drogas</span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<span style="font-family: Arial;">13 junio de 2012</span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<br /></div>Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-11284588676431554152012-06-11T15:36:00.001-07:002012-06-11T16:17:59.591-07:00Debate droga -El eje de la discusión<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-AR" style="font-size: 15pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><span lang="ES-AR">Nuestra opinión sobre este asunto es que aquí se ha instalado una divisoria falsa, a saber, entre legalidad o ilegalidad de tenencia de droga para el consumo, cuando en realidad, la divisoria central pasa entre los que están muy preocupados por el aumento de las adicciones (no sólo por consumo de drogas ilegales, como cocaína, sino también por consumo de alcohol y psicofármacos), y los que de alguna manera no consideran que esto sea problemático. O entre aquellos que subrayan que ha bajado la percepción del riesgo de consumir marihuana, cocaína, o alcoholizarse, y que esto es grave. Y quienes consideran que ése es un dato de poca significación.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">En otros términos, la divisoria de aguas hoy se establece entre aquellos que consideran muy preocupante que miles de jóvenes consuman ingentes cantidades de alcohol en las famosas "previas”, y que de ahí pasen a cócteles con psicofármacos, marihuana, etc. Y aquellos que sostienen que esto no debe ponerse en primer plano, porque en última instancia el peligro "es una construcción social"; porque "siempre se consumió alcohol"; porque "la juventud tiene que ser libre"; porque “la marihuana no hace tan mal”; o porque “muchos chicos se alcoholizan en las previas y no devinieron alcohólicos". Estamos ante una divisoria que literalmente “estalla” cuando nosotras, las madres, venimos al Congreso a denunciar que “nuestros hijos están muriendo por la droga”. Y los que responden que no hay que tener miedo a las drogas, y que nada es tan grave si se toman precauciones para drogarse en grupo. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Los debates son claros cuando los ejes de las diferencias se fijan en los meridianos fundamentales. Para esto, hay que comprender que un amplio espectro de los que están preocupados por el avance de la droga, no están a favor de la solución represiva. Pero sí están preocupados por la inacción casi completa del Estado, y el gobierno; y por el hecho de que ni siquiera se visualice ese avance como un problema. Es por este motivo que la discusión sobre la ley “en sí” no es lo relevante. Para explicarlo de manera más clara, tomemos el caso de “la previa”. Supongamos que un diputado presenta una ley para levantar la prohibición de la venta de alcohol a los menores con el argumento de que "después de todo, hay venta ilegal, y el prohibicionismo no sirve". Y supongamos que este diputado dice, al mismo tiempo, que el alcoholismo es un acto de liberación; y anima a la juventud a "portarse mal". La opinión pública se divide entonces entre los que están a favor de ese proyecto de ley, y los que están en contra. Pues bien, si nos pidieran nuestra opinión, diríamos que esta divisoria no es central. Diríamos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que la contradicción principal pasa entre los que piensan que alcoholizarse (aunque sea una vez por semana) es un problema, y grave. Y aquellos que consideran que el alcoholismo "de una vez por semana", no es tan grave. Si no hay acuerdo en esto, se vote o no alguna ley, no arregla nada. Aunque, naturalmente, los partidarios de la segunda postura tratarán de identificar a los primeros con la reacción, el prohibicionismo, y los regímenes represivos. Y para esto, es muy conveniente colocar el debate en un encuadre falso, “ley o no ley”. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Por eso, los que tienen una actitud light ante la droga, han logrado, por estos días, enterrar el debate en un pantano. Es un pantano en el que tienen todas las de ganar al plantear la pregunta "¿usted está de acuerdo en penalizar al consumidor?" Ante este cuestionamiento, el que se opone a la política del gobierno debe reconocer que no está de acuerdo en penalizar al consumidor. En ese punto, el defensor de los proyectos presentados ataca con otra pregunta: "¿Y por qué se opone entonces a los proyectos?". El crítico entonces comienza una "guerra de guerrillas" de retaguardia: "se permite el consumo en la vía pública"; "no se va a castigar al vendedor de droga si no es punible el comprador", y cosas por el estilo. El defensor de los proyectos está a sus anchas, ya que se trata de chicanas. En tanto, la división que importa se ha desplazado, y se da vía libre al discurso de fondo, del gobierno y de otros, a saber, que "la droga o el alcohol no son tanto problema". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Subrayamos, la cuestión de contenido consiste en que un amplio sector de los que defienden la despenalización no están dispuestos a colocar en primer plano la inacción casi completa del Estado frente a la droga, el alcohol o los psicofármacos. No quieren que haya una campaña, argumentada y apoyada en datos, que ponga de relieve el avance de las adicciones. No desean que nos interroguemos acerca de por qué bajó la percepción del riesgo del consumo de drogas, y qué relación tiene esto con los discursos imperantes. Si estuvieran preocupados por estos fenómenos, hubieran presentado proyectos de ley concretos para multiplicar el presupuesto para luchar contra las adicciones; para volcar los esfuerzos de especialistas y recursos para crear los mejores centros del tratamiento; y para llevar a las escuelas campañas con argumentos bastante distintos de la estupidez (¿o canallada?) de "el problema de la droga es una construcción social". No lo hacen porque, de alguna manera, la cuestión de fondo, el aumento del consumo, los tiene sin cuidado. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Para decirlo con un caso ejemplar: la diputada Donda gasta miles de pesos en carteles para aconsejar a la juventud que se porte mal. Pero no gasta un centavo para denunciar que el Estado no hace prácticamente nada para parar las adicciones, o curar gente. Tampoco invierte un centavo para averiguar por qué ha bajado la percepción del riesgo implicado en el consumo. Ni siquiera menciona este dato. ¿Por qué? La respuesta es sencilla: porque, en esencia, suscribe los discursos del tipo "el peligro de la droga es una construcción social". Por todo esto, lo central que le discutiríamos, a Donda y a muchos otros que andan con el mismo discurso, es esa despreocupación frente al drama de las adicciones que se vive en Argentina. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">La perspectiva que planteamos se basa en la idea de que los discursos, y los encuadres ideológicos, pesan en las conciencias y pueden cambiar comportamientos. Aquellos que sostienen que “todo es construcción discursiva”, al mismo tiempo quieren minimizar la incidencia que tienen ciertos discursos, que se “bajan” por múltiples y sutiles canales, en los comportamientos de la gente, y en particular de los jóvenes. Frente a esto hay que responder que las ideas también se pueden transformar en “fuerza material”, y cambiar conductas sociales. Para poner un ejemplo, las denuncias acerca de los efectos nocivos del tabaquismo, y de la acción de las grandes compañías tabacaleras (utilización de la nicotina para crear adicción en el consumidor) tuvieron como resultado que bajara en muchos países el número de fumadores. Para dar otro ejemplo, las fuerzas de izquierda y progresistas, históricamente lucharon contra el alcoholismo y otras adicciones que anulaban la voluntad de lucha de los trabajadores (por una curiosa pirueta ideológica, esta tradición ahora la quieren ubicar en la derecha algunos izquierdistas posmodernos). El problema central entonces es qué se dice y qué se hace frente a las adicciones. Pero para esto, hay que dejar de “mirar para otro lado” cuando avanzan las adicciones, y terminar con el discurso acomodaticio.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Por último, ¿qué se logra al poner en primer plano la preocupación por la problemática de las adicciones? Pues que al cambiar el eje de la división, se pone en primer plano la denuncia de un modo de producción que genera estos males sociales desde sus entrañas. Con lo cual se demuestra también que la droga no libera ni cuestiona al sistema, sino simplemente esclaviza y anula conciencias, potencialmente críticas. Pero también se coloca en primer plano la denuncia de instituciones del Estado que callan y disimulan estas cuestiones. Así como la inacción casi completa de gobiernos, aparatos judiciales, policiales, etc., que parecieran estar infestados de personajes que hacen negocios con la droga, y en general con las adicciones. Esta gente está muy interesada en que las fuerzas de quienes están genuinamente preocupados por la droga dependencia (las madres y los padres de los chicos adictos, en primer lugar) se desgasten tratando de responder a la pregunta "¿está usted de acuerdo en penalizar al consumidor?" y se queden "sin combustible" para ir al fondo del asunto.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-AR"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>Grupo “A pesar de todo”</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span lang="ES-AR"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De la Red de Madres y Familiares de Víctimas de las Drogas</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-AR"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>11 junio de 2012</span></div>Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-67258600189523584062012-05-28T05:37:00.000-07:002012-05-28T05:37:33.106-07:00La cuestión no es despenalizar<div class="gmail_quote">
El consumo de drogas en la población más desprotegida<br />
<br />
Por <a alt="Ver todas las notas de José María Di Paola (Padre Pepe)" href="http://www.lanacion.com.ar/autor/jose-maria-di-paola-padre-pepe-2749" rel="author,up" target="_blank" title="Ver todas las notas de José María Di Paola (Padre Pepe)"><b>José María Di Paola (Padre Pepe)</b></a><span class="wrc0" style="height: 16px; padding-right: 16px; width: 16px;"></span> <span style="color: #999999;">|</span> <span>Para LA NACION</span><br />
<div>
</div>
<div>
<div>
<span style="min-height: 20px; width: 130px;"></span></div>
<div>
<span style="min-height: 20px; width: 63px;"></span></div>
</div>
<div>
<a href="" title="Imprimir"> </a><a href="" title="Enviar"> </a><a href="" title="Aumentar"> </a><a href="" title="Reducir"> </a></div>
Mientras estaba en las villas, hace un par de años, los periodistas me pedían mi opinión acerca de la despenalización del consumo de drogas. Les comentaba que me parecía que se trataba simplemente de la última página de un libro y que primero había que tratar de llenar las páginas anteriores con la búsqueda de una sociedad más equitativa, para que los jóvenes más pobres y marginales fueran accediendo al sistema y pudieran ejercer su supuesta libertad de elección.<br />
En la actualidad, vemos que desde posturas científicas serias, que trabajan a partir de las evidencias, se afirma una posición favorable y otra contraria a la despenalización. La realidad es que no podemos mirar el ejemplo de Portugal -que despenalizó el consumo personal hace más de diez años- y su camino de reducción de la demanda y compararlo sin más con realidades tan comunes en la Argentina como las que se viven en las villas de emergencia, partidos del conurbano bonaerense como La Matanza o el monte santiagueño, por ejemplo. Sería un despropósito y no deja de ser un argumento falaz.<br />
En charlas con peritos de diferentes países, he constatado que ni la guerra contra las drogas ni la legalización de ellas responden o dan una solución y, menos, a los sectores más empobrecidos. Aun países desarrollados están todavía en un tiempo de análisis y búsqueda.<br />
Las posturas científicas, como también cualquier otro análisis, deben tener en cuenta a los más pobres: tanto en su opinión como en el impacto en ellos de las medidas diseñadas. Allí está el verdadero progresismo social.<br />
En este debate en el que sólo participa una pequeña parte de la nación no puedo dejar de tener presente los ojos de los niños y jóvenes de las villas de emergencia, parte de esta Argentina profunda donde viví tantos años de mi vida.<br />
En esas discusiones escucho hablar sobre "la libertad de elección del consumidor" y en ese preciso momento vienen a mi mente las historias de tantos jóvenes de la villa "excluidos" de la sociedad. Ellos, por supuesto, no conocen el "uso recreativo de las drogas", porque no tienen las posibilidades de una vida acomodada o de inclusión.<br />
Más bien tendríamos que preguntarnos si en ese contexto de pobreza y marginalidad en el que viven los niños y jóvenes en villas y barriadas pobres se puede hablar de libertad de elección en el consumidor. Habría que preguntarse si no estamos agregando a la vida de estos hermanos más pobres un problema que después no vamos a ayudar a resolver.<br />
En la Argentina, lo que quizás es recreativo para un joven de clase media o alta se torna fatal en los ambientes pobres y marginales. Es necesario comprender que la vulnerabilidad social aumenta cuando no hay oportunidades de inclusión real; y que, a mayor vulnerabilidad, la brecha entre el consumo recreativo y el consumo problemático se acorta dramáticamente. El joven pobre no tiene de dónde asirse, porque vive la fragilidad en lo escolar, en lo laboral y lo sanitario; en consecuencia, un simple consumo de porro tiende a arraigarse más rápido y con mayor fuerza.<br />
Es necesario que antes de hablar de despenalizar se implemente un programa preventivo en las escuelas, que existan centros barriales -como el Hogar de Cristo, presente en las villas 21, 31 y 1-11-14 de Buenos Aires-, y proyectos de inclusión en salud, trabajo y vivienda.<br />
Creo fervientemente que no se debe criminalizar al adicto. Junto a mis compañeros sacerdotes villeros tenemos una vida comprometida en esta causa que nos avala. Son miles los adolescentes y jóvenes que han pasado por nuestros programas de prevención y recuperación en la villa 21; cada uno con sus ilusiones, sus metas por alcanzar en la vida en un medio tan adverso. Hemos conocido a muchísimos chicos adictos que luchan por estar bien, por superar la adicción que les impide experimentar la paz y la felicidad. Hay quienes recaen y se vuelven a levantar por esa luz de esperanza que guardan en su corazón. También hemos acompañado a otros en el duro momento de la privación de la libertad porque cometieron algún delito bajo los efectos de la droga, y hemos despedido con tristeza, en el cementerio de Flores, los restos de muchos que murieron por la droga.<br />
El Estado tiene una deuda social muy grande con estos chicos que padecen estado de abandono en la calle, tuberculosis y sida, desamparo escolar y, sin embargo, pueden acceder a las armas y a la droga con una facilidad extraordinaria.<br />
Coincidimos con los que afirman que la adicción es una enfermedad.<br />
Este planteo ayuda a ubicar al adicto en un lugar más justo y a no criminalizarlo. Esta mirada positiva tiene, sin embargo, un largo camino de ejecución para que los adictos más pobres puedan acceder al sistema sanitario, que, además, está colapsado y no se encuentra preparado para desintoxicarlos y asistirlos.<br />
Si alcanzara con un tratamiento convencional, bastaría con que el Estado otorgara mayor cantidad de becas para internación. Pero el desafío que el paco nos presenta nos obliga a ser mucho más creativos y a entender que este proceso de inclusión llevará muchos años.<br />
Qué decir de los changuitos que en los pueblos del interior no cuentan con servicios médicos básicos, como psiquiatras y psicólogos, y deben trasladarse a la ciudad capital para ser atendidos aun cuando allí tampoco existen lugares a los que los profesionales puedan derivarlos.<br />
Desde el año pasado he recorrido muchas ciudades de la provincia de Santiago del Estero, donde vivo actualmente. He sido invitado por intendencias, consejos deliberantes, escuelas y diferentes organismos no gubernamentales para dar charlas sobre mi experiencia en la villa de Barracas y he visto que padres, docentes y autoridades tienen la misma preocupación: qué hacer ante la dura realidad de que en sus pagos hay adolescentes que se drogan.<br />
Miran la marihuana, o cualquier otra droga, como una novedosa propuesta negativa para la vida. Frente a esta "novedad" y buscando caminos de superación, quedan azorados cuando ven por los medios televisivos que en Buenos Aires se hacen marchas y se discute la despenalización del consumo de drogas.<br />
Les parece un debate de otro país. Quizá querrían decir algo; pero este tema no se abrió para charlarlo en las escuelas ni se profundizó en el interior de nuestra patria. A veces los habitantes de las megaciudades creen representar a toda la Argentina en sus debates, pero debemos darnos cuenta de que, por su gran riqueza regional e histórico-cultural, nuestro país es mucho más grande que nuestras ideas.<br />
¿Alguna vez nos animaremos a cotejar nuestras opiniones con todos los argentinos convencidos de que la opinión del otro puede aportar algo de verdad, y sin pensar que todo diálogo es un Boca-River?<br />
En fin, lo más urgente es ocuparnos como sociedad de los primeros capítulos de ese libro imaginario, en los que todos podemos aportar algo positivo para disminuir la brecha social entre jóvenes que tienen al alcance de su mano lo suficiente para una vida digna y otros que están sumergidos en la más cruel marginalidad.<br />
© La Nacion<span>.</span></div>
<br />Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-45811917501312406322012-05-17T12:37:00.002-07:002012-05-17T12:40:54.509-07:00InvitaciónFuimos invitados a la mesa que inauguraba un Seminario sobre drogas organizado por la Diputada Nacional Cornelia Schmidt-Liermann. Allí estuvimos. A pesar de la amplia convocatoria que hicieron los organizadores de tal Seminario, la asistencia fue muy escasa. Y en especial se notó la ausencia de funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional que tienen a cargo en la actualidad, la responsabilidad de una política de drogas en nuestro país. Y en cuanto a los legisladores, no sólo no fueron la gran mayoría de los componentes de ambas Cámaras, sino que tampoco fueron los invitados a exponer sus posiciones y que habían confirmado oportunamente su asistencia. ¡Sorprendente! Aunque tal vez no sea tan sorprendente para quienes vemos a lo largo del tiempo, que se habla de "debates", algunos hasta de "diálogo" pero...cuando convocan los partidarios de las modificaciones de la actual ley nacional de drogas y de la liberalización de las drogas, suelen invitar a uno o tal vez dos exponentes de otras ideas, cuando a ninguno, lo cual convierte al encuentro en una verdadera campaña y no en un debate. Cuando los que organizan son los cuestionadores de estos supuestos "nuevos paradigmas" (en realidad bastante viejos), o quienes en forma amplia invitan a todos, los "novedosos" no asisten. ¿Quieren el debate? No, ni en el Congreso de la Nación.<br />
<br />
Viviana Sacco<br />
Grupo "A pesar de todo"<br />
<br />
<br />Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-14397370346249463562012-05-17T10:04:00.002-07:002012-05-19T07:11:26.902-07:00<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: Cambria;">¿Se Viene <personname productid="la Generación THC" w:st="on">la Generación THC</personname>?</span></span></b></div>
<h4 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
</h4>
<h4 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
Sergio Barrera</h4>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Cambria;"><personname productid="La Fede" w:st="on"><span lang="ES-TRAD">La Fede</span></personname><span lang="ES-TRAD"> repartió volantes, pegó afiches y mandó por todos los medios la imagen que adjunto abajo, ante el llamado mundial de una nueva marcha a favor de <personname productid="la Legalización" w:st="on">la Legalización</personname> de <personname productid="la Marihuana." w:st="on">la Marihuana.</personname></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">También pude leer una invitación de <personname productid="la Revista THC" w:st="on">la Revista THC</personname> a la misma marcha. Algunos compañeros a título individual invitaban a ir y yo, también a título individual, quiero volver a decir lo que pienso, simplemente para que si a alguien le interesa se discuta en alguna reunión o asamblea de barrio.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">En Mayo del 2011 escribí una nota que publicó Prensa de Frente (http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/a/2011/05/08/p6454 ).</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Mis consideraciones alrededor de la necesidad de que discutamos la difusión del consumo de marihuana y otras drogas,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es en primer lugar política.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Pero también hay razones que tienen que ver con la salud de la sociedad que nos imaginamos y que tendríamos que empezar a prefigurar hoy -en la medida de lo posible-y por último lo que tiene que ver con -no sé como llamarlo para que no parezca rimbombante ni demodé- la integridad y la moral militante. Sí, ya sé, suena muy setentista esto, ¿no?. Mas viejo todavía, incluso de fines del siglo XIX o principios de siglo XX, de los relatos de los militantes anarquistas que escuchamos o leímos y su preocupación por defenderse de los vicios que provocaba el capitalismo en la clase trabajadora.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Pero hoy tuve una alegría. Fue cuando leí los extractos del libro de Mariano sobre Darío Santillán, que salió en la revista 23, en la parte dónde cuenta que siempre quería saber sobre los compañeros que militaban desde los setenta y en especial, la parte donde cuenta que no tomaba alcohol cuando trabajaba, para dar el ejemplo a los compañeros, y entonces me acordé de todo este tema. Me dije: ese hecho, pequeñito y grande a la vez, tiene una importancia inmensa. Entonces me animé a escribir. Y me pregunté: ¿cómo se comportarán en el futuro los militantes que dicen “hagamos como Darío Santillán”, ¿lo harán tomando alcohol y fumándose un porro delante de los compañeros?.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Por naturalización nomás, como la juventud consume marihuana, de a poco vamos aceptando de a poco, deshilachándonos, empezamos a participar en una marcha por la legalización, después aceptando que nuestros compañeros consuman en los festivales y marchas. Después pinta una banderita y después otra. Y si empieza a haber solidaridad de las provincias, ¿por qué no vamos a las marchas provinciales también, no?...</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">¿Después de eso que sigue? ¿ Terminaremos enseñándoles a nuestros hijos desde pequeños a plantar para que sean más libres y fumen de la suya?... ¡Claro!, ¡que es para mejor combatir el Narcotráfico!... ¡Ja!...</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Y como si se tratara de un micro-emprendimiento más... Ayer decíamos “ahora nosotros hacemos nuestro pan”... ahora hacemos nuestra droga, ¡somos "independientes" del sistema!!!... ¡Somos unos vivos bárbaros!!!...</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: Cambria;"><span lang="ES-TRAD">Tenemos las guardias tan bajas que los compañeros de Marcha, involuntariamente y por desconocimiento, le publicaron una nota a una ONG mantenida por la fundación de George Soros, como mínimo desde el 2008. Esta fundación tiene la política en toda América Latina de subsidiar oenegés que están por la legalización y la llamada “reducción de daños”, fomentando el consumo de la tan preciada mercancía que “libera” cerebros. Millones de dólares para que se consuma marihuana. ¿Porqué será que de esto no hablan los que con argumentos militantes hoy van a marchar para combatir a los narcotraficantes y a la policía?. Como no creo que Soros quiera luchar contra el imperialismo ni las empresas y países interesados en este negocio, estaría bueno desconfiar de sus intenciones ( Nota en Marcha a Graciela Touzé de <personname productid="la ONG" w:st="on">la ONG</personname> "Intercambios" (<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-TRAD"><a href="http://www.intercambios.org.ar/">http://www.intercambios.org.ar/</a></span><span lang="ES-TRAD">, que es la representante en el país de <personname productid="la Open Society" w:st="on">la Open Society</personname> Foundations de George Soros (</span><span lang="ES-TRAD"><a href="http://www.soros.org/about">http://www.soros.org/about</a></span><span lang="ES-TRAD">).</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">También ex-presidentes latinoamericanos y Vargas Llosa andan planteando que "como fracasó la lucha contra el narcotráfico, lo mejor es legalizar el consumo". ¡Qué mentira!, ¡qué forma de instalar una premisa equivocada!!!... ¿Alguien cree sinceramente que los ejércitos y las policías de algún país lucharon en algún momento contra los Narcos?. México tiene que cambiar cada año toda la cúpula policial porque rápidamente se asocian a los narcos y terminan haciendo , lo que hacen en todo el mundo: son socios del negocio, con los jueces y los punteros políticos, con los “barras bravas” y toda esa lacra que produce esta sociedad que quiera hacer plata a cualquier costo, a la que no le importa destruir la cabeza de cualquiera ni construir ninguna subjetividad liberadora. O mejor dicho: precisamente porque le importa, para evitarla.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Como estudiante del profesorado de Historia, justo estoy estudiando, lo que hicieron los ingleses después de más de 3 siglos de querer penetrar en China, que tenía una economía super-cerrada. Al fin lo lograron (y se quedaron un siglo). ¿Saben cómo?... metiendo de contrabando durante el siglo XVIII opio de <personname productid="la India" w:st="on">la India</personname> británica. El opio fue un aliado fundamental para quebrar la resistencia china. En 1830, ante el desenfrenado abuso del opio y las alarmantes señales de degradación en la sociedad china, el emperador ordenó que se combatiera esta plaga, se destruyera lo incautado y se encarcelara a todo el funcionariado corrupto. Inglaterra respondió haciendo dos guerras, derrotó a los chinos, se quedó con Hong Kong, con otras potencias imperialistas se repartieron el país y… el opio fue legalizado.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Últimamente nos congratulamos de las diferencias de América Latina respecto del resto del mundo, de los movimientos sociales, del rol del sujeto, de procesos que se viene dando en respuesta a las políticas neoliberales,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de las experiencias que se están haciendo y de la preocupación del imperialismo por derrotarlas…</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Yo no iría tan alegremente a marchas que pueden estar siendo auspiciadas por nuestros enemigos, contribuyendo con sus políticas de control social al sucumbir ante los cantos de sirena de falsas liberaciones. Primero discutiría políticamente, estudiaría qué hicieron <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por ejemplo en Cuba o en Venezuela (es muy interesante ver la posición de la secretaría de lucha contra las drogas de Venezuela y sobre todo lo que opina de la marihuana el gobierno bolivariano, así como las campañas que se están haciendo en las escuelas y en los barrios, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se puede ver todo por internet).</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">No tengo las respuestas, es posible que seamos minoría los que tenemos esta posición, pero insisto en que tenemos que reflexionar antes de que sea tarde. Creo que en este tema caminamos alegremente –con una acitud <i style="mso-bidi-font-style: normal;">No Problem</i>- hacia el abismo, hacia una sociedad que es lo opuesto a una sociedad libre, porque estamos hablando de sustancias que destruyen la voluntad del ser humano y sus relaciones personales. Aunque sólo se tratara de sustancias que sólo lo distraigan de la tarea de luchar por una sociedad de iguales, si podemos impedirlo, tenemos que dar esa batalla.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">En principio, yo no perdería el tiempo discutiendo entre nosotros, porque estamos en contra la criminalización del que consume. Tampoco en discutir con los compañeros que consumen, ni con los pibes de los territorios y los barrios donde estamos. Al menos no empezaría por ahí, porque es muy complejo el problema y no se resuelve por decreto: todos sabemos que el adicto al tabaco, por más que sabe que se está cagando la salud, que se está produciendo muy probablemente cáncer o problemas cardíacos igual fuma, es una adicción que lo domina. No hay argumentos que puedan contra eso, ni políticos, ni humanitarios ni de ningún tipo. Allí hacen falta otras respuestas que sólo pueden dar los especialistas en adicciones.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">El tema es qué le decimos a los que todavía no cayeron en el consumo. Ahí sí podemos hacer algo ya. Con los que están viendo qué onda, quieren probar pero tienen dudas, con los chicos que ahora van a empezar a ver por todos lados situaciones que promueven el consumo de drogas y la actitud de que está bueno consumir porque supuestamente es parte de la lucha contra los narcos - y según algunos ¡hasta es revolucionario!-…. Tenemos la obligación de decirles otra cosa que los medios, que la propaganda oficial, que los políticos demagogos. Para contrarrestar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la política que se está instalando, para preservarlos y preservarnos.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Ya están bajando los programas para las escuelas que hacen promoción del consumo. Y no sólo de la marihuana, de todas las drogas. El eje es la “reducción de daños”, o sea: “consuman, que los vamos a cuidar para que no se mueran... para seguir vendiéndoles la mercancía… Claro que puede fallar, pero en ese caso serán sólo resultados no buscados, efectos colaterales"…</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">En una escuela secundaria de <personname productid="La Matanza" w:st="on">La Matanza</personname> ví el cartel que va en el adjunto (sin la propaganda de <personname productid="La Fede" w:st="on">la Fede</personname>, claro). Saquen sus conclusiones.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">También mando lo que está bajando el gobierno en las escuelas. No es casualidad, esto es una política discutida e impulsada. Y este gobierno es totalmente responsable de ella.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">En los barrios, en los territorios, en las escuelas primarias, secundarias y en las universidades, en todo lugar donde tengamos presencia política, nuestro trabajo tiene que estar dirigido a prevenir y ayudar a los que no consumen, para que puedan decir “No”. ¡La presión para que digan “sí” es muy grande!.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tenemos que discutir que les vamos a decir a esos chicos, a nuestros hijos, si queremos ser realmente una alternativa que presente a la sociedad un cambio verdadero. Las respuestas seguro que no las vamos a encontrar en THC.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-89502447297909537312012-05-17T09:59:00.000-07:002012-05-19T07:08:12.399-07:00Comentario destacadoQueremos destacar uno de los comentarios que tuvo la nota, publicada en el blog de Rolando Astarita, porque nos plantea el enfoque sanitarista del tema. Y esto, que puede parecer una obviedad, ya que incluso desde los medios, los liberalizadores de más drogas psicoactivas, que pretenden modificar la actual ley nacional, se llenan la boca hablando de que se trata de un tema de salud, sin embargo no parece resultarles conveniente que el tratamiento en el Congreso de la Nación pase por la Comisión de Salud de ambas Cámaras, y a la mayoría de nuestros legisladores tampoco. ¿Es o no es un tema de salud?<br />
<br />
<br />
El autor del comentario se llama Martín, y aquí va:<br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">"Quisiera dar una opinión, quizás desde la distancia respecto del debate, que no manejo, y al que tal vez nunca di demasiada trascendencia. Sin embargo creo que estaba equivocado, al menos en el alcance del problema. Debo decir que adhiero a la posición que expresa Rolando en su post, pero sobre todo más alla de eso, me sorprendo mucho del “alcance” que tiene sobre las opiniones cuasi “militantes” de algunos comentaristas del foro que, pasionalmente, atacaron sin buenos fundamentos la mesurada intervención del autor. Quizas discrepo sobre la “estrategia retorica” de Rolando de decir que el problema es simplemente que se desechen las opiniones que señalan los peligros del consumo de “drogas”. Disculpenme chicos, pero realmente creo que muchas opiniones vertidas aquí son claras expresiones de la charlatanería posmoderna, del simplismo de cierta “militancia social” que confunde los problemas históricos, políticos y sociales, con esa fraseologia de la “lucha por la identidad”, de los pseudodebates relacionados con la propiedad individual del cuerpo, etc etc. MIren muchachos, seguro les molestara mi posicion “sanitarista decimononica”, pero debo decir que discrepo profundamente con las posiciones deconstruccionistas, foucaultianas, “escohotianas” (se dira asi?) sobre el problema del consumo de estupefacientes. Mas directamente, les diria a quienes en un lapsus de liberalismo burgues decimononico mezclado con posmodernismo liberal pequeño burgues “de los ´80″, dicen “mi cuerpo es mio”… No chicos, este es un tema sanitario, social, encarna fuerzas mucho mas importantes que las decisiones que tomes con tu pequeña vida, que asi, aislada y despreocupada vale poco más que un proceso biologico cualquiera. SI, quizas soy una reliquia respecto de los debates que tal vez tienen todos los dias en la facultad (en esta facultad de estos ultimos 10 años, preocupada por lo inmediato, por la salidita, y por ver que sensacion nueva “prueba”. Realmente creo que tanta perspicacia y pasión deberian ser puestas en cuestiones menos relacionadas con la “inmediatez biologica” y más con las tareas históricas (si, la revolucion socialista, y no una peleita para que el capitalismo se “reforme” y acepte la comercialización de drogas). Creo que a veces hay que bajar a tierra, no todo es tan relativo. Sí, la merca te hace mal (bastante mal), la heroína te destruye, los psicofármacos peor, pero debo decir que lo que más destruye es esta “moda” tardía, actualizada por el discurso gubernamental, de buscar la sensacion inmediata, de decirle a los pibes que prueben de todo, de decirle a los jovenes adultos que piensen en el autito, la bequita del conicet, la casita y los hijitos, y que si quieren hacer politica, “consuman” canal oficial. No existe la militancia individual, no existe la reforma como militancia, no existe la “militancia” rentada por el Estado burgués. Las discusiones en defensa de las elecciones individuales, y su reificacion no sólo no tienen nada que ver con la revolución socialista, sino que parecen ser su antítesis. Al que le caiga el poncho, que se lo ponga..."</span>Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-61316901087769149452012-05-13T10:42:00.000-07:002012-05-13T10:43:03.003-07:00Drogas y relativismo cognitivo “progre”<strong>Rolando Astarita</strong> [Blog] <br />
<br />
con 72 comentarios <br />
<br />
<br />
Por gentileza de dos madres que militan en la Red de Madres y Familiares de Víctimas de Drogas, llegó a mis manos Prevención del consumo problemático de drogas, un libro escrito por la licenciada Graciela Touzé (en adelante GT), que está destinado a docentes y al trabajo en las aulas. El texto está prologado por Alberto Sileoni, ministro de Educación de la Nación y por María Brawer, subsecretaria de Equidad y Calidad. Goza, además, del “aval-respaldo” de la presidente de la Nación, Cristina Kirchner.<br />
<br />
El libro tiene como uno de sus ejes la crítica de las políticas preventivas que hacen eje en el castigo al consumidor, y estigmatizan socialmente a los adictos, asociándolos con el delito. En este sentido, acompaña al “nuevo enfoque”, centrado en la despenalización del consumo, que están promoviendo gobiernos latinoamericanos, así como corrientes que van desde la derecha liberal (a nivel mundial la vanguardia sea tal vez el semanario The Economist), a la izquierda, y otros sectores. Muchos proponen incluso despenalizar la comercialización de las droga. Pero es en este marco, que Prevención… relativiza el peligro que representan sustancias como la cocaína y heroína. Más concretamente, sugiere que probar una dosis de cocaína es tan problemático como probar un vaso de vino, un cigarrillo o un café. Lo “problemático” solo aparecería cuando existen intoxicaciones agudas, usos regulares crónicos y dependencia (p. 34). Por eso, aconseja GT, hay que hacer uso, sin caer en el abuso o en la dependencia. En otras palabras, no existiría ninguna conexión particular entre el uso esporádico de cocaína, y el deslizamiento hacia la dependencia. Destaco que este texto se envía a los colegios en medio de una pronunciada caída, ocurrida en los últimos tiempos, de la percepción del riesgo implicado en el uso de drogas. Según me informan las militantes de la Red de Madres, la baja detectada es del 20%; existen, además, razones para pensar que en la juventud la caída es mayor.<br />
<br />
En esta nota quiero tratar solo el enfoque global desde el que se argumentan estas posiciones en GT. Es un enfoque que se ubica en el marco del llamado relativismo epistemológico. El tema me parece importante porque existe toda una corriente de opinión, dentro de la izquierda y el progresismo, que considera a los enfoques relativistas casi “revolucionarios”. Opino que esto no tiene nada de progresivo, y menos aún de “revolucionario”. Más bien introduce un enfoque reaccionario y contrario al conocimiento científico.<br />
<br />
<br />
<strong>Relativismo e historia en Prevenciones…</strong><br />
<strong><br /></strong><br />
Para sustentar su posición GT apela al relativismo epistemológico, y a una historia “sui generis” (que se apoya en el relativismo). En esencia, GT plantea que lo que pensamos sobre, o sentimos ante, las drogas, tiene que ver con construcciones sociales y culturales. El actual temor a la droga que tienen algunos es producto de una construcción social, y no tiene base en una realidad externa conectada con las propiedades de la droga “en sí”. Según GT, la historia lo demostraría: afirma que las drogas se han consumido desde hace miles de años, y “sus virtudes fueron explotadas a fondo por las grandes culturas”. Agrega que han sido “facilitadoras del vínculo social”; que todo grupo humano hizo uso de ellas; y que su uso es “un fenómeno plural”. Esta experiencia histórica demostraría que el problema no es la sustancia, sino en qué entorno histórico y social se consume. El “problema” de la droga es una construcción de la modernidad. ¿Y por qué habría pasado a ser un “problema” con la modernidad? Porque, siempre según GT, con la modernidad se rompieron los vínculos sociales tradicionales y el Estado pasó a intervenir en los consumos de las personas. GT no nos dice en qué época sucedió esto (la “modernidad” es bastante difusa), ni precisa qué entiende por “modernidad”. Sin mayores precisiones, explica que quien estuvo en contra de la droga fue el capitalismo norteamericano, porque quería controlar a los “grupos peligrosos” como los mexicanos, negros, irlandeses, chinos. De esta manera, GT asimila el uso de la droga con la resistencia de los grupos “peligrosos” al capitalismo estadounidense. Estar en contra de la droga se identifica así con la defensa del sistema capitalista (estadounidense), y el “problema de la droga” es una construcción de este último. Entre otras conclusiones, sostiene (cuando critica el modelo de prevención médico sanitario) que no hay que infundir temor a probar drogas y que no hay que subrayar los efectos perniciosos que pueden tener las sustancias. Anotemos que este discurso es el que rodea al debate acerca de la despenalización.<br />
<br />
<br />
<strong>No hay realidad objetiva</strong><br />
<strong><br /></strong><br />
Siguiendo a Sokal (2008), entiendo por relativismo epistemológico una filosofía que proclama que la verdad o falsedad de una afirmación que se refiere a un hecho o fenómeno, es relativa a un individuo o grupo social. Prevención... se ubica claramente dentro de este marco. Lo que está afirmando es que no hay una realidad objetiva, como que ciertas sustancias afectan las neuronas y generan dependencia. Es que, según GT, la percepción de un fenómeno -dependencia de la droga, por caso- dependería exclusivamente de las creencias, concepciones e ideas sociales dominantes, y no habría forma de saber si hay una realidad, o cuál es la realidad, por fuera de esas creencias, concepciones e ideas sociales dominantes. Por eso, si hoy existe una percepción social dominante de que la droga es perniciosa, esto solo puede obedecer a una lógica de dominación del capitalismo (estadounidense). Éste es el mensaje fundamental de Prevención.… Es cierto que en algún pasaje (p. 22) admite una realidad llamada sustancia-droga. Sin embargo, lo hace para pasarla a segundo plano: “el ‘problema droga’ remite hoy más que a datos objetivos sobre la realidad del fenómeno, a una determinada percepción asentada en concepciones”. Para “bajar a tierra” este mensaje, digamos que si una madre ve que su hijo está descompuesto y desesperado por más droga, que no razona, etc., lo importante no es esa “realidad”, sino la “concepción” de la madre que está determinando su “percepción” de algo que, tal vez, no exista. En esencia, nadie puede saber si el chico está drogado, debido a que nuestras concepciones están infestadas de ideología dominante, que genera pseudos problemas. Por eso, y siempre según este enfoque, lo más probable es que “chico que está drogado” sea uno de esos tantos “pseudo problemas”, creados por el capitalismo estadounidense.<br />
<br />
El problema con esta concepción es que a partir de un hecho cierto, a saber, que las percepciones sociales están fuertemente condicionadas por las instituciones, y sus respuestas, deriva la falsa idea de que no existe verdad científica (sometida a pruebas, verificación, etc.) acerca de la peligrosidad de la droga. Dado que, además, GT ha “demostrado” que la droga recién fue elevada al rango de “problema” por el capitalismo de EEUU (con el advenimiento de la “modernidad”), lo más probable es que donde los padres de un chico adicto estén viendo un “problema”, en realidad se trate de un derivado de sus mentes colonizadas. Es gente que se ha generado un problema meramente conceptual, a partir de percepciones condicionadas por conceptos equivocados.<br />
<br />
<br />
<strong>Externalismo del contenido mental</strong><br />
<br />
Pues bien, frente a esta concepción, defiendo un enfoque materialista; o también, la tesis que Westphal llama el “externalismo del contenido mental”. Esta tesis dice que al menos algunos de los contenidos de algunos de nuestros estados mentales pueden ser plenamente especificados solo en relación a objetos o eventos de nuestro entorno que son externos a nuestras mentes o cuerpos (Westphal, p. 65, nota). Esto significa que si varias personas están advirtiendo que alguna o algunas personas están viendo perjudicadas sus capacidades mentales (aprendizaje, capacidad de relacionarse socialmente, etc.), esto no es una mera “construcción mental” generada por la ideología (imperialista o de cualquier otro tipo), sino responde a un fenómeno externo (al pasar, nótese que esta concepción entraña un enfoque social del conocimiento). La posición de GT es, naturalmente, la opuesta. No hay manera de saber si existe una realidad externa, o en todo caso, no hay manera de obtener conocimiento alguno de ella, ya que, según esta tesis, nuestras percepciones solo son expresiones de nuestros caracteres individuales, sociales e históricos y, como tales, son arbitrarias.<br />
<br />
Es esta concepción la que le permite a GT, por otra parte, pasar por alto cualquier evidencia empírica y científica que haga referencia al carácter peligroso de ciertas sustancias. Si todo es construcción social e histórica, si además siempre están generadas por los poderes dominantes, no hay manera de saber si la Tierra es cuadrada o redonda; si gira alrededor del Sol, o si éste gira alrededor de la Tierra; o de saber si la cocaína es más adictiva que el té de tilo, o si éste lo es más que la cocaína, o si ninguno es adictivo, etc. A esta “ciencia” se reduce este abordajes “libre de prejuicios” de GT. De manera que puede pasar por alto, y cómodamente, evidencias científicas.<br />
<br />
Por ejemplo, en el caso de la cocaína, investigadores y médicos plantean que su uso altera la producción de dopamina en el cuerpo humano de una manera cualitativamente distinta de lo que lo hacen otras sustancias, y que esta circunstancia genera un alto riesgo de adicción. El dato es importante, aunque siempre será necesario mantener un escepticismo moderado. Las diferentes teorías gozan de diferentes grados de crédito, dependiendo de la cantidad y calidad de datos que las apoyan (la tesis de que la Tierra es redonda está mejor respaldada que la que relaciona la cocaína con la dopamina). Pero lo que no tiene sentido (y es profundamente reaccionario) es sostener que el dato obtenido en los análisis químicos y en los laboratorios carece de relevancia porque “todo es construcción social”. Solo los charlatanes (y en las “ciencias sociales” parecen abundar) pueden desconocer que los seres humanos tenemos, además de una constitución social, una constitución biológica (prueben a vivir sin ingerir alimentos ni agua). Además, afirmar, como hace GT, que por el hecho de tener en cuenta esta base biológica deban desconocerse los condicionamientos sociales -que inducen a alguien a ingerir alcohol o cocaína, etc.- es, por supuesto, otro error, y de nuevo, mayúsculo. Las asociaciones “libres” del tipo “si usted habla de fenómenos químicos y biológicos en el cerebro, no tiene en cuenta lo social”, o “está a favor de la penalización del consumidor”, son solo eso, asociaciones “libres”, tan libres, que carecen de cualquier rigor.<br />
<br />
Como se ha dicho muchas veces, el relativismo cognitivo es víctima de la auto-refutación. Es que si todo es construcción social, si la “realidad de los fenómenos” están en un segundo plano, ¿cómo sabemos que todo lo que dice GT no responde también a una concepción dominante, perversa y colonialista? Por ejemplo, ¿por qué afirma que existió “persecución del Estado norteamericano a ciertos grupos”, si su propia percepción de este fenómeno está determinada por conceptos social e históricamente construidos? Y lo mismo se aplicaría a cada una de las afirmaciones de Prevención… . Pero si esto es así, ¿por qué se presenta este libro como el material privilegiado en la cuestión drogas, y para colmo respaldado por la autoridad del Gobierno? La propia concepción relativista obligaría a abrir la posibilidad a las expresiones no relativistas.<br />
<br />
<br />
<strong>El derecho a la información</strong><br />
<br />
En todo esto no estoy discutiendo cuál es el camino más eficaz para prevenir adicciones como al tabaco, el alcohol o la cocaína, sino cuestionando el enfoque y la información que se está brindando a los docentes y a la juventud sobre el tema. Solo quien se cree el dueño de “la” verdad, piensa que puede “administrar” la información como se le dé la gana. El criterio que defiendo es el opuesto. La gente (y en este caso, los docentes, los padres y los alumnos) tienen el derecho a conocer toda la información. Por ejemplo, existen investigadores que sostienen que cuando el consumo de cocaína es esporádico, una vez al mes o cada más tiempo, las conexiones de neurotransmisores se reajustan en muchos casos, sin secuelas notables (aunque depende del estado de la persona, y de otros factores). Sin embargo, también se explica que debido a la sensación placentera, puede haber fuertes tentaciones de repetir. Por este motivo, muchos sostienen que probar la cocaína conlleva riesgos elevados. Además, precisan que parte del proceso de devenir adicto encierra también la negación de la adicción. Y que la persona que consume va generando una creciente tolerancia a la droga. En consecuencia, afirman que no es el mismo el grado de adicción que puede generar el consumo ocasional de un vaso de vino, o de café, que el de una dosis de cocaína o heroína. Por supuesto, alguien puede decir que esto no es así. Pero hay que demostrar que no es así, y explicar por qué. En este respecto, no vale de mucho afirmar que el que midió tal grado de dopamina en el cerebro del consumidor de cocaína registró esa medición porque su cerebro de investigador está “colonizado” por el imperialismo americano. En cualquier caso, si en los laboratorios se ha registrado que existe una sustancia que, por fuera de nuestra mente, genera una reacción química que tiene tales efectos, lo que cabe es decirlo. Nadie tiene derecho de ocultar esta información (y este asunto es un poco más serio que manipular el INDEC), y menos con el argumento de “todo el problema es producto de una construcción mental”.<br />
<br />
<br />
<strong>En defensa de la tradición científica y racionalista</strong><br />
<br />
Uno de los temas que mejor plantea Sokal, y con el que no puedo manifestar mayor acuerdo, es su defensa de las tradiciones científicas, en oposición al oscurantismo reaccionario que se refugia en los “relatos”. Como subraya Sokal una y otra vez, es un grave error pensar que el conjunto del discurso científico es una mera construcción social. Este es un argumento que ha encajado muy bien en los nazis (“el Holocausto es un cuento de los judíos”) o en otras fuerzas retrógradas (“la teoría de la evolución es un relato con la misma, o menor, validez, que la Biblia”) o capitalistas (las tabacaleras dirían que el peligro de la nicotina es “construcción social”). Frente a esto, Sokal señala que mientras los científicos intentan obtener una visión objetiva del mundo, o de ciertos aspectos de éste, lo mejor que pueden, los relativistas les dicen que están perdiendo el tiempo, y que semejante empresa es una ilusión (véras Sokal, p. 230). Es lo que vendría a decir también GT a quienes quieran investigar las propiedades y los efectos objetivos de cualquier droga sobre el cerebro. “Pierden el tiempo, porque el problema es una construcción social del imperialismo”. Y que, de todas maneras, cualquiera sean las conclusiones que saquen esos investigadores, no es necesario ni conveniente transmitirlas a la docencia o a la juventud. Todo esto disfrazado de ropaje progre-izquierdista. Desgraciadamente, muchos sectores de izquierda hoy parecen plegarse a este discurso o, al menos, lo consienten.<br />
<br />
En este punto no puedo resistir la tentación de citar a Sokal, cuando comenta el curioso giro histórico que se ha producido en las últimas décadas. Dice: “Durante la mayor parte de los últimos doscientos años, la izquierda se ha identificado con la ciencia y en contra del oscurantismo; hemos creído que el pensamiento racional y el análisis valiente de la realidad objetiva (natural y social) son armas eficaces para combatir las mistificaciones fomentadas por los poderosos, además de ser fines humanos deseables por sí mismos. Y, sin embargo, a lo largo de los últimos veinte años, gran número de estudiosos de las humanidades y científicos sociales ‘progresistas’ e ‘izquierdistas’ (pero, prácticamente, ningún científico natural, sean cuales sean sus opiniones políticas) se han distanciado del legado de la Ilustración y… han abrazado una u otra versión de relativismo epistemológico” (p. 158).<br />
<br />
<br />
<strong>Luchas sociales progresistas</strong><br />
<br />
Como no podía ser de otra manera, y a pesar de su disfraz “progre”, el planteo de GT es, globalmente, reaccionario. Para explicarlo con un ejemplo: las grandes compañías tabacaleras durante mucho tiempo ocultaron información sobre las consecuencias de la nicotina en el cerebro. Y aumentaron las dosis de nicotina para crear adicción en los consumidores. Por esta causa, hubo una lucha, librada por cientos de activistas, para obligar a las empresas a revelar estas cuestiones, y para advertir a los fumadores de los riesgos implicados en el consumo de tabaco. ¿Qué decir del “progre-izquierdista” que saliera a explicar que todo es “construcción histórico-social”, que el peligro del tabaco y la nicotina es un “pseudo problema”, y que las pruebas de laboratorio sobre los efectos de la nicotina no deben difundirse para “no generar miedo”? Bonito servicio a la humanidad. La realidad es que la campaña de denuncia contra las tabacaleras fue progresista. Naturalmente, también puede haber influenciado en la derrota de estas grandes compañías el hecho de que el tabaquismo represente un costo importante para el capital de conjunto (en términos de mantenimiento o deterioro de la fuerza de trabajo), además de constituirse en un peligro para la salud en general. Pero nada de esto desmiente la realidad objetiva, que la nicotina genera adicción, que las tabacaleras manipularon la sustancia para incrementar sus ventas, y que el aumento de la percepción del riesgo encerrado en el tabaco provocó una fuerte disminución del consumo, al menos en los países capitalistas más desarrollados.<br />
<br />
<br />
<strong>Una historia sin sustento</strong><br />
<strong><br /></strong><br />
Los efectos del relativismo epistemológico también se hacen sentir en la historia que cuenta Prevención… . Es que si todo es “construcción social”, cualquier relato parece posible. Según GT, la droga fue construida como “problema” para desarticular la resistencia de minorías potencialmente subversivas en EEUU. Entre otras razones, porque la droga ayudaría a la socialización. Pero entonces, ¿cómo se explica, por ejemplo, que Gran Bretaña le haya impuesto a China, en el siglo XIX, la aceptación del comercio del opio? ¿Eran los colonialistas ingleses “progres”, interesados en promover las vinculaciones sociales de los chinos? ¿Qué lógica tiene esto? Más en general, ¿qué decir de la larga lucha de los movimientos socialistas, anarquistas y otros, contra el alcoholismo y otras adicciones? Engels, por ejemplo, denunciaba los estragos que provocaba el alcohol en la clase obrera inglesa, sin por ello dejar de poner énfasis en la raíz social del problema (véase La situación de la clase obrera en Inglaterra). Según el compañero de Marx, el alcoholismo era la consecuencia de la explotación, de la falta de perspectivas, de la pobreza, el hambre y la desocupación. Pero al mismo tiempo constataba que hacía estragos en el ánimo y el cuerpo de sus víctimas. Esta posición fue mantenida históricamente por el socialismo. En otras ocasiones, se ha denunciado que la droga fue utilizada para dominar y debilitar a los resistentes. Cuando los japoneses ocuparon Manchuria, produjeron grandes cantidades de opio y heroína; buscaban generar muchos adictos, para romper la voluntad de resistencia del pueblo chino a la ocupación. En EEUU, activistas de los Panteras Negras denunciaron que en la década de 1960 los barrios pobres con población negra se inundaron de píldoras, marihuana y heroína de gran pureza, y que esto era promovido por el Departamento de Estado, apuntando a la destrucción de la militancia.<br />
<br />
Seguramente todo esto necesite de más estudios y pruebas empíricas, pero no puede ser pasado por alto con el pretexto de “todo es construcción social del imperialismo de EEUU”. Incluso en lo que hace a la evolución de la cocaína, las cosas no parecen encajar en el relato de GT. Si la cocaína era un elemento de resistencia de las comunidades, no puede explicarse por qué tuvo amplia aceptación en el siglo XIX. La Coca Cola tenía dosis de cocaína, la industria del cine la promovía, millones de personas la consumían, y hasta el joven Freud la recomendaba para curar depresiones. El consumo masivo de estupefacientes es un fenómeno típico del capitalismo (la producción en masa de sustancias como la cocaína era desconocida en sociedades precapitalistas). Solo cuando empezaron a verse los efectos perniciosos del consumo, a fines del siglo XIX, se levantó el clamor público por restringir su uso. Recién en 1903 la Coca Cola fue obligada a quitar la cocaína de la fabricación de la bebida. ¿Era esta empresa entonces una víctima del capitalismo norteamericano, empeñado en crear un falso problema? El relato posmoderno de Prevención... parece encajar bastante mal con los datos históricos.<br />
<br />
En conclusión, el relativismo epistemológico termina en una historia plagada de incoherencias, pero que es funcional a la idea que preside el texto, a saber, que “el problema” de la droga es mera construcción social, y no tiene bases en realidad objetiva alguna. A la vista de trabajos como Prevención..., no es de extrañar que continúe disminuyendo la percepción del riesgo implicado en el consumo de drogas. Este texto, además, es enviado para la instrucción de los jóvenes en un momento en que se extiende el consumo y el tráfico de drogas; en que se profundiza la aceptación social del alcoholismo -la “previa”, etc.-; en que también se extiende el uso del alcohol combinado con psicotrópicos. Y continúan avanzando las redes de traficantes, en combinación con los poderes del Estado, y los circuitos financieros internacionales.<br />
<br />
<br />
<br />
Textos citados:<br />
<br />
Sokal, A. (2008): Más allá de las imposturas intelectuales. Ciencia, filosofía y cultura, Barcelona, Paidós.<br />
<br />
Westphal, K. R. (2003): Hegel’s Epistemology, Indianapolis, Hackett Publishing.<br />
<br />
–<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-35397426349479317402012-04-14T06:24:00.000-07:002012-04-14T06:25:04.099-07:00ENFOQUE DEL CONSUMO DE DROGAS EN NUESTRO PAISLa explosión cultural que tuvo lugar en los EEUU de Norteamérica y en Europa, que dio en llamarse el hippismo, comenzó a trasladarse rápidamente a otros países adoptando algunas de las características externas que se difundían con facilidad. Esto era así aun cuando la particular expansión de los ingresos por las clases medias americanas no tuvieran una réplica comparable en los demás países. Lo que comenzó como una revolución de las costumbres y una oposición contestataria a un conflicto armado, se trasladó como una moda que cuanto más se expandía, más superficializaba su contenido. El mejor ejemplo de ello lo constituye la diseminación universal de la imagen del Che, vaciada de su contenido transformador.<br />
Por esa época la experiencia clínica de hospitales y consultorios registraba en nuestro país una baja frecuencia de consultas individuales. Hacia fines de los sesenta se registró la aparición en forma mas notoria de las drogas que prendían en algunos sub-grupos como ser los ligados a los procesos culturales, a la música, al periodismo, a la publicidad y en sectores intelectuales en general. El encuadre jurídico estaba dado por el régimen francamente represivo de la Ley 20.771. (1974) ideada con el mismo criterio duro que llevó a la creación del CENARESO.<br />
<br />
Durante la Presidencia de Alfonsín se creó la Comisión Nacional de Drogas (1985), se intervino el CENARESO para adecuarlo a los modelos de tratamiento vigentes en los principales países como EEUU e Italia, y se convino a través de la ONU el establecimiento de una Escuela de Formación encomendada al CeIS de Roma, que avanzó largo trecho bajo la Dirección de Andrea de Dominici. Por ignorancia de las nuevas autoridades de la recién nacida SEDRONAR (1989) no se extendió este Convenio por un nuevo período de dos años, ganando la disputa los representantes de un oscurantismo opuesto a la política preventiva iniciado activamente en el sistema educativo. Esta en cambio habría de ser continuada desde la Secretaría Provincial que dirigió brillantemente el Dr. Juan Yaría.<br />
<br />
Recién se retomaría la buena senda en la SEDRONAR con la designación de Julio César Araoz que reconoció a las ONGs como la mano derecha de la acción terapéutica que era cubierta por las Comunidades Terapéuticas. Se inauguró una verdadera cogestión que llegaría a su punto culminante con la gestión del Lic Eduardo Amadeo. Así como habían hecho las autoridades de los países avanzados se confió en la capacidad de tratamiento de las ONGs que aplicaban los principios desarrollados por el CeIS de Roma y por DAYTOP de los EEUU. Ser había establecido una capacitación de primer nivel en la Universidad Nacional de Quilmes, gracias a su Rector el Ing Julio Villar. Además se consiguió del Ministerio de Salud de la Nación la inclusión en los equipos terapéuticos de los Operadores Socio Terapéuticos. La UNQUI creó el Diploma respectivo y capacitó en 8 años en cursos bianuales a 400 OST. Este proceso fue inaugurado en la transición de responsabilidades de Araoz a Amadeo, proyecto fue apoyado también por Yaría. En ese momento se realizaron las primeras investigaciones en adicciones.<br />
<br />
Se había reconocido desde todas las instituciones involucradas que el crecimiento del fenómeno adictivo nos acercaba al desmadre. Cuando en estos años se unifica el tratamiento de las adicciones con el de la salud mental, se ignoró lo que el Dr. Raúl Carrea planteó al crear el Instituto Nacional de Salud Mental. Fue una pieza fundamental en la planificación y evaluación de acciones que llevó a cabo las primeras investigaciones epidemiológicas en población general., base de cualquier organización de acciones. Esta concepción replica lo realizado por los EEUU que entre los Institutos de Salud cuentan con carácter independiente al Instituto nacional de la Salud Mental (NIMH) y al Instituto Nacional de Abusos de Drogas (NIDA).<br />
<br />
Se desconoce que el grado de involucración de los factores externos en la enfermedad mental y en las adicciones difiere ampliamente. En la primera de estas patologías los factores internos de tipo biológico y psicológico pueden complementarse con las interacciones del grupo familiar. En las adicciones, en cambio, el peso determinante lo tiene la incorporación de una noxa llamada droga, cuya medida y frecuencia de consumo, va siendo incrementada. Los factores psicológicos y orgánicos intervienen en la determinación del proceso a través de los conocidos circuitos de placer, estableciendo relación particular con los receptores cerebrales, pero lo que tiene mayor peso es la presencia de la droga, sin la cual el circuito no se puede recorrer. Pensar el isomorfismo de ambas patologías es negar lo evidente: son distintas en su método, recorrido y resolución. Así lo entienden la mayor parte de los países del mundo. Nosotros hemos incorporado confusiones a una reciente Ley de Salud Mental, que deberían rectificarse.<br />
<br />
Por otra parte si bien estamos lejos de las proporciones de personal en relación con los pacientes que serían deseables en el campo de la salud mental, poco se va a lograr agregando a las responsabilidades del profesional, una disciplina diferente en la experiencia cotidiana. Ni el médico recién graduado puede hacer frente a las adicciones, ya que no está preparado, y debe especializarse en el postgrado. Ni el Psiquiatra es necesariamente un portador de experiencia suficiente en el tema.<br />
<br />
Al llegar a 1989 se promueve entre el Parlamento saliente y el entrante una discusión que conceptúo de gran valor y que los diferentes postulantes de proyectos ante el Parlamento Nacional, han preferido ignorar. Es frecuente que el texto de una Ley merezca un repaso detenido del proceso que llevó a su dictado. Ambas Cámaras decidieron no penalizar el consumo de drogas sino penalizar básicamente la tenencia para consumo. Se agregó, y esto no es tenido en cuenta, un par de medidas anteriores a la penalización cual son la Medida de Seguridad Educativa y la Medida de Seguridad Curativa, de probada validez y que hacen gradual la llegada a la sanción penal.<br />
<br />
Afirmamos entonces que la propuesta de despenalizar el consumo de drogas constituye una falacia políticamente útil. No se penaliza el consumo en la Argentina por decisión del Congreso Nacional.<br />
En cambio el efecto de estar debatiendo la despenalización, sin aclarar el estado actual de la cuestión ha tenido por resultado disminuir la percepción de riesgo ante el consumo en un valor cercano al 20% de los encuestados.<br />
<br />
Creo que hemos dado un salto hacia atrás, creyendo avanzar. Ahora no solo el consumo es admitido sino que se puede cultivar productos que se encuentra en la lista de sustancias prohibidas de la OMS. Se trata de tóxicos cuya ingesta debe estar controlada porque en el caso de los abusos degradan a la persona, la inutilizan y le quitan responsabilidad y equilibrio.<br />
<br />
Una diputada juvenil, nos propone en su campaña electoral “portarnos mal” y adjunta esta propuesta a sus posiciones sobre la legalización del consumo y del cultivo y la producción de sustancias ilegales. A confesión de parte, relevo de pruebas. La ausencia del riesgo que se corre pierde el motor de la prevención. Hay 180 países que consideran que son dañinas. Y lo son por su capacidad de dañar. Los tóxicos a que nos referimos no son inocuos- como se quisiera hacer creer – requieren para mantener igual efecto, aumentar dosis y frecuencia. Y esto lleva por vía de la escalada del consumo a la adicción que es ni más ni menos que una enfermedad destructiva.<br />
<br />
De este lado del mostrador, que no es la misma posición que ocupan los que reciben muestras de éxtasis gratis en las discotecas de moda, vemos llegar a los sistemas de ayuda terapéutica a las personas cuya vida ha sido destruida junto a la de sus familias por un consumo sin límites. Desarrollaban derechos o eran impulsados a deterioros permanentes? Acaso podemos permitir que los jóvenes jueguen a la Ruleta Rusa con una pistola, ignorando que en todo caso es mas posible salvarse si se trata de un revólver?<br />
<br />
Es curioso observar que todas las elucubraciones hechas en nombre de los derechos de las personas ignoran que el famoso Art. 19 de la Constitución Nacional habla del ejercicio privado de esos derechos, y de la no afectación a terceros.. Es difícil imaginar que un cultivo pueda ser desarrollado en privado o que se realice en situación inaccesible a los demás. Y en todo caso las multitudinarias concentraciones que anualmente crecen y que parecen ferias de polidrogas, con sistemas de extracción veloz de los que se pasan del límite en ambulancias privadas, no parecen respetar los límites individuales de los derechos.<br />
<br />
A mayor abundamiento no hay estructuras sanitarias preparadas ni capacitadas para realizar el famoso pasaje del problema al sistema de salud. Y la capacitación es imprescindible. Es prolongada y es costosa.<br />
Si agregamos a esto la preocupación de las madres que ven morir a sus hijos por efecto del consumo de diferentes sustancias, entre ellas el paco, y que denuncian los permanentes fracasos del sistema sanitario para proveer atención integral, oportuna y adecuada, no podemos sino darnos cuenta que se necesita mucha discusión, buen debate de nivel y acuerdos sectoriales para poder a lo largo y lo ancho del país proveer atender este fenómeno.<br />
<br />
Hasta ahora tenemos la evidencia que aportan las estadísticas que generan los organismos internacionales que nos hablan del papel principal del consumo de drogas en el país, que se basan en nuestros propios informes. . Para ello debemos consultar a los epidemiólogos y a los expertos, no a los políticos que generan estudios imaginarios. La ciencia no se tuerce por la voluntad política, la que provocó siempre con su ignorancia catástrofes epidémicas como fue ignorar el avance del SIDA en los 80. Por eso se trata de recurrir a árbitros imparciales y serios, no a estudios nunca publicados o cuya base de datos no puede ser consultada por otros investigadores..<br />
<br />
Lo que esta en juego es la salud de la población del país por muchas décadas. El que realmente sabe, admite que puede haber errores y que todos pueden cometerlos. Lo que debemos solucionar no es una cuestión de opiniones sectoriales. Debe producirse en el campo de las adicciones una sabiduría colectiva y se deben tomar decisiones no arbitrarias. Debe llamarnos al atención que la mayor parte de los países del mundo eligen caminos diferentes al que se nos invita a recorrer. No será que una vez más nos equivocamos?<br />
<br />
Dr. Wilbur Ricardo Grimson<br />
ex SEDRONAR (2002-2004)<br />
Presidente de la Fundación de Prevención SocialGrupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-87269116020102648872012-02-16T05:08:00.000-08:002012-02-16T05:08:01.147-08:00¡YA LA MUERTE POR DROGAS NO NOS SORPRENDE!<div class="MsoNormal"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">Es de suponer que la muerte casi superpuesta de Jazmín de Grazia y Whitney Houston responde al ejercicio de lo que el Profesor Damín, Toxicólogo del Hospital Fernández, denomina consumo recreativo. Es una lástima que las involucradas no se hayan enterado porque seguramente hubieran fallecido mas contentas al saber que se estaban recreando. <br />
<br />
En verdad, por más vueltas de carnero que den quienes inauguraron la idea de que hay derecho a drogarse, ahora están obligados a enmendar su postura y hasta hablan de prevención. Pero lo hacen mal porque no creen en lo que dicen. Así recomiendan que no se hable de drogas en las campañas. Sino de salud, esparcimiento y vida al aire libre. Desconocen el problema. Es exactamente al revés lo que se debe hacer, ya que es conociendo a los demonios que podemos evitarlos porque la droga te incita, cabalga sobre la generación de impulsos, hasta que el consumo se vuelve incontrolable.<br />
<br />
Téngase en cuenta que las dos personas estaban ejerciendo su derecho en privado. Que mas podría protegerlas el famoso artículo 19 de la Constitución Nacional, ya que no se lo podría aplicar al consumo público, donde daña la salud pública. Aquí solo daña al que consume. Que parece no tener derechos. .<br />
<br />
Yo creo que el derecho a la salud no puede aplicarse cuando una persona está al borde del precipicio. Quienes vieron el video que presentó en Twitter Jazmín el día viernes, diagnosticaron las muecas típicas de una sobredosis. Nadie intervino porque hubiera afectado un derecho! Yo creo que ella, así como Whitney Houston y Amy Winehouse, estuvieron clamando desesperadamente en sus últimos días para ser cuidadas, lo que requería interrumpir su carrera hacia la muerte. O será que se ha extendido esta equivocada noción de que el que necesita ser internado puede negarse. Con que porción de su cerebro opta por sus derechos? La vieja Ley 22.914 resguardaba de profesionales inescrupulosos pero también de pacientes en riesgo dispuestos a ignorarlo. La actual mezcolanza de las Adicciones en el rubro de la Salud Mental cuenta con la firme oposición de los que hace años trabajan en las Asesorìas en cuidado de los pacientes. Y de quienes conocen el campo en su realidad dramática y cotidiana.<br />
<br />
En el mundo, las adicciones se consideran un sub-tema autónomo dentro de la Salud Mental que requiere consideraciones particulares y dispositivos asistenciales con equipos interdisciplinarios en todo el país, como aquí no existen. En la mayor parte de los países se legisla sobre ellas en complemento autónomo con otros problemas de la salud mental. Porque los derechos se pueden ejercitar en plenitud cuando la persona está en capacidad de cuidarse. No cuando debe considerarse inhábil para el ejercicio momentáneo de esos privilegios que pueden conducir a su muerte por abandono. <br />
<br />
Habiendo bregado durante años por la mejoría asistencial en el campo de la Salud Mental, incluyendo algunos logros reconocidos en diversos países como la instalación de servicios de Comunidad Terapéutica, creo que es dable afirmar que los cambios a proponer son de la práctica y que requieren capacitación, formación, políticas y presupuestos. No es factible cambiar la Ley si la práctica sigue siendo la misma. <br />
<br />
Pero volviendo a la promovida prevención de adicciones que hemos ejercitado durante décadas, bien harían sus recientes cultores en apreciar el éxito de las campañas de prevención del SIDA, logradas a pocos metros en el mismo Hospital. Lo que ha vuelto controlable la epidemia de SIDA es el conocimiento informado del riesgo que se corre y de como la muerte, hasta hace poco inevitable en la mayor parte de los casos, puede controlarse con una intervención precoz. El sol y las caminatas al aire libre quedan para la rehabilitación ya que no son curativas en si mismas. <br />
<br />
Quien clama por la prevención haría bien en conocer que el Congreso Nacional aprobó una Ley en el año 2010 haciendo obligatoria la prevención educativa. La misma a ha sido dejada de lado por el Ministerio de Educación y el Congreso no ha insistido en su aplicación. ¿No estaremos perdiendo tiempo?</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">Dr. Wilbur Ricardo Grimson</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">Médico Psiquiatra</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">Ex Sedronar (2002-2004)</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;">Actual Presidente de la Fundación de Prevención Social</span></div><div class="MsoNormal"><br />
<span style="font-family: Tahoma; font-size: 10pt;"></span></div>Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-49217123402086335392012-02-16T04:45:00.001-08:002012-02-16T05:06:05.393-08:00Recomendaciones del Dr. Damin<h1><div><span style="font-size: x-small;">(Fuente Terra) "De Grazia y Houston: reducción de daños en consumo de drogas"<br />
<i>13 de febrero de 2012 •</i><a href="" name="13577b526bc89979_article"></a> </span></div> <strong><span style="font-size: small;">(De esta nota extrajimos sólo las recomendaciones del Dr. Damín frente a la consulta del medio)</span></strong></h1>Desde la <b>División Toxicología del Hospital de Agudos Juan A. Fernández</b>, realizan una serie de recomendaciones, a saber:<br />
<br />
1) "Apelamos a que la gente no consuma sustancias", indica <b>Damin</b>.<br />
2) "En el caso de aquel que padece una enfermedad, apelamos a la<b> reducción de riesgos</b>, <b>reducción de daños</b>. Si va a consumir y no está poniendo en riesgo, en prinicipio, su vida, recomendamos que <b>no asocie sustancias</b>. El <b>asociar sustancias siempre potencia el efecto dañino</b>. Una cosa es consumir cocaína; otra, cocaína y psicofármacos; y otra, cocaína, psicofármacos y alcohol", explica a <b><i>Terra </i></b>el jefe de la <b>División Toxicología</b>.<br />
2) "Que si una persona decide consumir, no lo haga sola. Que si consumió y está sola, no haga cosas que puedan poner en riesgo su vida, como por ejemplo: salir a la calle, conducir un auto, cocinar o tomar un baño de imersión", concluyó <b>Damin</b>.Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-13175914740772803292012-01-20T18:11:00.000-08:002012-01-20T18:22:49.353-08:00Documento<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_8UAWz1df00BV5l7kba3ySDBN3dNKRWLhgiN8EaKms53s9Ehz20ZNN5yDtxQVxlbM2AZp36uvQz1cIPGGEp2g7Mqiodxy8LmqpiaF1zCxyyp0Drx0ImKgaHcVeIpocSdypjwokwZtxEk/s1600/fotos+madres.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" nfa="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_8UAWz1df00BV5l7kba3ySDBN3dNKRWLhgiN8EaKms53s9Ehz20ZNN5yDtxQVxlbM2AZp36uvQz1cIPGGEp2g7Mqiodxy8LmqpiaF1zCxyyp0Drx0ImKgaHcVeIpocSdypjwokwZtxEk/s1600/fotos+madres.bmp" /></a></div><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Calibri; font-size: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Verdana; font-size: 16pt;">RED DE MADRES Y FAMILIARES</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Calibri; font-size: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Verdana; font-size: 16pt;">DE VICTIMAS DE LAS DROGAS</span></b></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Calibri; font-size: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div align="right" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: right;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Buenos Aires, 18 de enero de 2012<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold;"></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Señores</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">SEDRONAR</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Dr. Rafael Bielsa</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">De nuestra consideración:</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Calibri; font-size: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Agradecemos este primer contacto con <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ud. ya que consideramos muy importante que antes de definir leyes y políticas se consulte y propicie la participación de familiares y afectados. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De esta manera, con nuestro aporte, quienes toman las decisiones pueden llegar a comprender en forma acabada las problemáticas concretas que hay que enfrentar y a partir de este conocimiento pensar y disponer las respuestas verdaderamente necesarias. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Le anticipamos nuestra propuesta de 3 puntos en el documento adjunto. Propuesta que podremos desarrollar en los encuentros si lo considera necesario el Sr. Secretario.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Por otro lado, seguramente las madres y familiares tendremos la oportunidad de exponer en las reuniones, el estado de situación actual y dificultades a las que nos enfrentamos. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>A modo de ejemplo: La nueva ley de salud mental nos plantea algunos obstáculos para llevar a cabo una determinada intervención terapéutica necesaria.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El Artículo 482 del Código Civil que contemplaba estas situaciones pareciera hoy haber caído en desuso, quedando así obstruido el acceso a la salud para quienes se encuentran en situación de consumo, dependencia y alto riesgo para sí y para terceros.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Lo saludamos muy atte.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Red de Madres y Familiares de Víctimas de las Drogas</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Cambria;"><span lang="ES-TRAD" style="mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 18pt;"><span style="font-family: Cambria;">PROPUESTAS</span></span></b></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpFirst" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1)<span style="font-family: "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 14pt;">Un paciente abusador de drogas en estado de intoxicación debe ser derivado a una unidad del circuito público de salud a través del sistema de Guardias de Emergencia. </span></b></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Calibri; font-size: 14pt; mso-bidi-font-weight: bold;">. </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Este debe estar adecuadamente preparado y capacitado. </span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">. Su tarea no debería terminar con la desintoxicación sino con la </span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cita a la familia y la entrega del paciente a su cuidado.</span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">. El paciente tendría que ser evaluado en las primeras 48 horas y </span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en caso de decidirse la necesidad de continuar un tratamiento</span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>deberá derivarse a un dispositivo especializado en adicciones,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dentro del sistema de salud.</span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">. Al menos dos personas de la guardia y el jefe a cargo debieran ser </span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entrenados para contener estos episodios en forma adecuada. </span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">. Se deberá ubicar a algún familiar y buscar la posibilidad de </span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>efectivizar una derivación a un centro de rehabilitación, una vez</span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>superada la crisis. </span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">. Los hospitales deben contar con un cupo de camas para estos</span></div><div class="ListParagraphCxSpLast" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>casos, hoy tan frecuentes, sobre todo los fines de semana. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpFirst" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2)<span style="font-family: "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 14pt;">Fortalecer a las Comunidades Terapéuticas, dispositivo reconocido a nivel mundial como el más efectivo. </span></b></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Las ONGs actualmente aportan algo más de 2.400 camas en todo el país. Pero la mayor parte de esas camas se dispone para particulares y obras sociales, quedando poco más de 500 camas en todo el país para el circuito público. Esta situación implica listas de espera y/o traslados a otras provincias.</span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">La gran mayoría de los afectados provenientes de los sectores más humildes y vulnerables quedan sin atención adecuada y oportuna. </span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Hay provincias en donde no hay siquiera un solo centro de rehabilitación. </span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Para enfrentar esta situación las ONGs deben ser subsidiadas </span></div><div class="ListParagraphCxSpLast" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">adecuadamente.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Calibri; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri;"><span style="mso-list: Ignore;">3)<span style="font-family: "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 14pt;">Aprovechar el sistema educativo de todo el país para la prevención de adicciones. En las acciones preventivas específicas deben incluirse los conceptos de "riesgo" y "daño" del consumo de drogas, actualmente soslayados a través de nociones tales como "consumo recreativo" o "consumo no problemático"</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Calibri; font-size: 14pt;">.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpFirst" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">El enfoque preventivo debe tener en cuenta el preocupante proceso de naturalización social del consumo de drogas. De acuerdo a una investigación del Observatorio de Drogas de <personname productid="la Naci�n" w:st="on">la Nación</personname>, a partir del fallo de <personname productid="la Corte Suprema" w:st="on">la Corte Suprema</personname> (Caso Arriola) sobre un caso particular de tenencia de marihuana en el año 2009, en donde se plantea la despenalización de la tenencia de sustancias ilegales para consumo personal, la percepción del riesgo por consumo de drogas se redujo en un 20 % en la población. </span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">En la vida cotidiana de los barrios este dato se traduce en mayor consumo.</span></div><div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="ListParagraphCxSpLast" style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-add-space: auto;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Organizaciones integrantes , por orden alfabético, de la</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Red de Madres y Familiares de Víctimas de las Drogas</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">de <personname productid="la Repblica Argentina" w:st="on"><personname productid="la Repblica" w:st="on">la República</personname> Argentina</personname></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Asociación Civil “A Pesar de Todo”</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Sacco Viviana Alba</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Cambria;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;">DNI 11.764.912</span><span lang="ES-TRAD" style="color: red;"></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Diana Chanquía<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DNI 12788280</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Montserrat – C.A.B.A.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Asociación Civil “Juntos Contra las Drogas”</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Juan Miguel Recalde</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 16.008.105</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Santa Fé</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Asoc. Civil “Sí a <personname productid="la Vida" w:st="on">la Vida</personname>”</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Raichensztein Jorge</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">DNI 10.463.691 </span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Gonzales Moya Jorge</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">DNI 92.552.694</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Villa 31 de Retiro – C.A.B.A.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Tel. 15 44 09 06 80</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">ADDUSE</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Asociación Desocupadas y Desamparadas</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Unidas de Santiago del Estero</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Pineda Sara</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">DNI 13.623.204</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Tel.: (0385) 4891 293</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Asociación Luz y Esperanza</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Karina Cañete</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Formosa</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Asociación Madres Solidarias</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Castaño Norma</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">DNI 17.515.907</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Carlos Britos</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">DNI 27.771.932</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Tel. (0342) 5773909</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Santa Fé</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Asociación “María Rosa Contra el Paco”</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Cambria;"><span lang="ES-TRAD" style="color: red;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-TRAD" style="color: black;">Gonzalez María Rosa </span><span lang="ES-TRAD" style="color: red;"></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Cambria;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;">DNI 18.122.486<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-TRAD" style="color: red;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Tel. 15 54 92 28 33</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Lobo Beatriz</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">DNI 18.174.126</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Ciudad Oculta . C.A.B.A.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Asociación Solidaria </span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Luz de Esperanza</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Mirian Gonzales Fleitas</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">(03833) 15578009</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Catamarca</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Asociación Una Esperanza</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Navarro Andrea Griselda</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 24.287.667<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: red;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Entre Ríos</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Asociación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Volver a Nacer</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Obando Edith María Isabel</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 20.750.581<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: red;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Corrientes</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Fundación de <personname productid="la Esperanza" w:st="on">la Esperanza</personname><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: red;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Balmaceda Griselda Cora</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 21.623.204<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: red;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Formosa</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Fundación Jóvenes de Pié</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Duarte Isidora</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 13.303.998<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: red;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Córdoba Capital</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Cambria;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;">Fundación</span><span lang="ES-TRAD"> Reto a <personname productid="la Vida" w:st="on">la Vida</personname><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: red;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Ayda Miriam Elizabel</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 20.492.600</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Misiones Capital</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Hogar Esperanza</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Velazco Claudio Fabián<span style="color: red;"> </span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 21.438.460<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: red;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Resistencia – Chaco</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Izquierdo Adriana Ester</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 14.195.929</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">San Telmo – C.A.B.A.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Izquierdo Mirta Graciela</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">DNI 14.156.254</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Barrio Comandante L. Piedrabuena C.A.B.A.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD" style="color: black;"><span style="font-family: Cambria;">Tel.: 15 38 25 68 55</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Madres Contra el Paco de Salta</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">María Elena Peña</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 20.379.017</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Salta</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Molina Héctor<span style="color: black;"></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 10.893.026</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">C.A.B.A.</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Tel.: 15 67 02 69 96</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">Ramirez Rosa Ramona</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">DNI 20.941.463<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: red;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="font-family: Cambria;">El Dorado – Misiones</span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-family: Cambria;"> </span></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><br />
</div>Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-76687074679709190402012-01-20T14:51:00.000-08:002012-01-20T14:51:07.083-08:00Presidencia - 19 de enero<strong>Bielsa recibió a la Red de Madres y Familiares de Víctimas de las Drogas</strong><br />
<br />
El titular de la Sedronar, Rafael Bielsa, recibió hoy a representantes de la Red de Madres y Familiares de Víctimas de las Drogas. Acordaron en la necesidad de trabajar desde lo sanitario, la educación, el desarrollo social, el trabajo y la inclusión, para resolver los problemas de drogadicción.<br />
<br />
Bielsa explicó durante la reunión que desde la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar), se buscará trabajar "en la articulación de políticas con la participación de todos los actores relacionados al ámbito de nuestra incumbencia".<br />
<br />
Aseguró que escuchará las inquietudes de las diferentes organizaciones y que trabajará "colaborativamente, desde un enfoque de responsabilidad social compartida”.<br />
<br />
Bielsa recibió a referentes de la red que nuclea a diversas organizaciones, actores sociales, madres y familias autoconvocadas de todo el país, para "dialogar y elaborar estrategias conjuntas que permitan continuar con la asistencia, la contención y la prevención de la problemática del consumo de drogas, especialmente en poblaciones vulnerables", detalló la Sedronar en un comunicado.<br />
<br />
El funcionario reconoció el esfuerzo que viene realizando la Red de Madres, expresó su apoyo, y ratificó el compromiso de trabajar mancomunadamente para hacer frente a la problemática de las drogas y el narcotráfico.<br />
<br />
La reunión se realizó en el despacho del secretario y participaron representantes de esa organización de las provincias de Formosa, San Juan, Santa Fe, Salta y Santiago Del Estero.<br />
<br />
Según informó la secretaría en un comunicado, los miembros de la red que asistieron al encuentro coincidieron con las autoridades de la Sedronar en que "la problemática del uso y abuso de drogas es sumamente compleja, que requiere un abordaje integral desde lo sanitario, la educación, el desarrollo social, el trabajo y la inclusión y que debe incorporarse como eje central de la agenda pública de nuestro país".<br />
<br />
"Al término del encuentro, manifestaron su satisfacción por el espacio de diálogo, y se mostraron dispuestos a avanzar en la construcción colectiva de políticas sociales en este campo", detalló el organismo.<br />
<br />
La audiencia con la “Red de Madres y Familiares de Víctimas de las Drogas” se suma a una serie de reuniones que mantuvo Bielsa desde que asumió, en los primeros días de enero. Según indicó la cartera que dirige, el objetivo de su gestión será "la armonización y coordinación de las políticas públicas sobre drogas del gobierno nacional".Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-11898070652317116322011-11-09T04:40:00.000-08:002011-11-09T04:40:34.512-08:00Argentina presidirá la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de DrogasPor Agencia EFE<span><span style="background: none transparent scroll repeat 0% 0%; border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-right-style: none; border-top-style: none; display: inline-block; float: none; font-size: 1px; line-height: normal; margin: 0pt; min-height: 15px; padding-bottom: 0pt; padding-left: 0pt; padding-right: 0pt; padding-top: 0pt; text-indent: 0pt; vertical-align: baseline; width: 70px;"></span></span><br />
<br />
Buenos Aires, 2 nov (EFE).- El titular de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción de Argentina, José Granero, fue elegido hoy para presidir la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (Cicad).<br />
<br />
Granero fue electo como nuevo presidente de este organismo que depende de la Organización de Estados Americanos (OEA) durante la primera jornada de la quincuagésima sesión de la Cicad, que se celebrará hasta el viernes en Buenos Aires.<br />
<br />
"El respeto a los derechos humanos tiene que estar presente en las políticas sobre drogas. Se debe utilizar la evidencia científica en la aplicación de políticas sobre drogas", dijo Granero, quien presidirá la Cicad por un año.<br />
<br />
El argentino reemplazará al surinamés Chandrikapersad Santokhi, quien en la sesión inaugural sostuvo que "es necesario examinar el estatus del problema mundial de las drogas y las política global sobre drogas".<br />
<br />
Por su parte, el secretario de Seguridad Multidimensional de la OEA, Adam Blackwell, señaló que "los éxitos y fracasos en las respuestas al problema mundial de las drogas constituyen éxitos y fracasos de la respuesta general a la inseguridad multidimensional que tanto preocupa a los Estados miembros de la OEA".<br />
<br />
"Por desgracia tenemos que confrontar datos negativos como que el crimen y la violencia matan en nuestra América más gente que el sida. El crimen y la violencia destrozan más hogares que cualquier crisis económica que hayamos padecido. Y -un dato específico de drogas- en un día como hoy se produjeron casi tres toneladas de cocaína", alertó Blackwell.<br />
En la cita en Buenos Aires participan delegados de 34 países del continente, abocados a revisar las políticas hemisféricas para el control del abuso de drogas.Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-52027451282337042522011-11-02T07:03:00.000-07:002011-11-02T07:08:23.469-07:00Versión taquigráfica del Seminario organizado por la Red de Madres en el Congreso de la Nación-En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los seis días del mes de octubre de 2011, a la hora 16 y 37:<br />
<br />
<span style="color: #274e13; font-family: Georgia, "Times New Roman", serif; font-size: large;"><strong>Presentación a cargo de la Diputada Nacional Cynthia Hotton y planteo del tema por parte del Dr. José Ramón Granero, a partir de datos del Observatorio Nacional de Drogas</strong></span><br />
<br />
<strong>Sra. Presidenta (Hotton)</strong>.- Les doy la bienvenida al Seminario “Avance de las drogas en la Argentina. El debate en el Congreso”.<br />
<br />
Quiero agradecer a todas las asociaciones que nos están acompañando -sabemos que vienen de todos los rincones del país- en este encuentro que ha sido organizado por la Red de Madres y Familiares Víctimas de las Drogas.<br />
<br />
En el marco del tratamiento de varios proyectos de ley que propician la despenalización de las drogas, y ante el avance del flagelo en nuestro país, resulta imprescindible un debate amplio, que otorgue a los legisladores y a la sociedad en su conjunto una suficiente y objetiva información.<br />
<br />
Por supuesto, quiero dar la bienvenida a quienes nos están acompañando como expositores: al doctor José Ramón Granero, titular de la Sedronar; al licenciado Eugenio Burzaco, jefe de la Policía Metropolitana; al juez federal doctor Claudio Gutiérrez De la Cárcova, y al doctor Wilbur Ricardo Grimson. (Aplausos.)<br />
<br />
Tengo muchas adhesiones e información para leer, pero primero quisiera darles la palabra al doctor Granero y al licenciado Burzaco, porque probablemente en sus agendas tengan previstas otras actividades. Nosotros hemos empezado un poco más tarde, pero después vamos a dar lectura a las muchas adhesiones que hemos estado recibiendo de todo el país, así como al saludo de muchos diputados que quizás no se encuentran presentes en este momento, pero que nos pidieron la versión taquigráfica para seguir de cerca este debate.<br />
<br />
Asimismo, quiero agradecer a todos los presentes, que han venido desde distintas provincias, por habernos acompañado en esta marcha. Los policías, tanto federales como de la ciudad, nos dijeron que nunca vieron una marcha tan pacífica y con mensajes tan positivos para toda la sociedad. (Aplausos.) <br />
<br />
<br />
<br />
Por supuesto quiero agradecer también a la juventud de La Cámpora de la provincia de Corrientes, que ha traído una gran bandera que nos ilustra el reclamo de los padres y de estas asociaciones de todo el país.<br />
<br />
Tiene la palabra en primer lugar el doctor José Ramón Granero, Secretario de Estado de Sedronar, quien se referirá a las Políticas Públicas sobre Drogas.<br />
<br />
Nació en Puerto San Julián, provincia de Santa Cruz. Es casado, tiene tres hijas y ha nacido justamente ayer su quinto nieto. (Aplausos.) <br />
<br />
Es odontólogo. En Santa Cruz fue diputado desde 1983 hasta 1987, vicegobernador desde 1987 a 1991 y estuvo a cargo del Poder Ejecutivo de la provincia desde 1991 hasta 1991. Durante su mandato al frente del Poder Ejecutivo provincial se concretó la creación de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral. <br />
<br />
<br />
Fue vicepresidente y subinterventor del Instituto Nacional de Servicios Sociales y desde junio de 2004 es Secretario de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico de la Presidencia de la Nación.<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Sr. Granero</strong>.- Buenas tardes a todos. Gracias por la invitación. <br />
<br />
Voy a tratar de utilizar el tiempo que me han dado creo que son 15 minutos- para explicar algunas cuestiones que ya conocen y otras que son más recientes respecto a las políticas públicas que existen en la Argentina y cuál es la situación actual del consumo de algunas drogas que lamentablemente siguen incrementándose en su consumo y otras que aparentemente se están estabilizando y de alguna manera amesetando como dicen los estadísticos en virtud de algunas realidades que se están transformando.<br />
<br />
Como ustedes saben, nuestra Secretaría lleva adelante un programa nacional respecto al tema de las adicciones en donde el eje fundamental sigue siendo la prevención. Esta política de prevención convive con una política que no solamente apunta a la reducción de la demanda sino también de la oferta. Se capacita a las fuerzas de seguridad tanto nacionales como provinciales y el Estado Nacional da asistencia a aquellas personas con problemas de adicciones y sin cobertura social, prepaga o medios económicos suficientes. El Estado subsidia ese tratamiento para que se recuperen de sus adicciones. <br />
<br />
Este año el presupuesto que se terminará volcando exclusivamente para lo que es asistencia será de poco más de 26 millones de pesos hasta el 10 de diciembre; estamos en un promedio aproximado de 650, 700 becas o subsidios mensuales, aunque no todos los meses son iguales. <br />
<br />
En cuanto a la capacitación impartida en las fuerzas de seguridad –reiniciamos esta labor en 2004 , se ha capacitado en la lucha contra el narcotráfico a más de 10 mil agentes en todo el país esto considerando las distintas fuerzas, como la Aduana y la AFIP. <br />
<br />
En lo que respecta específicamente a los programas de prevención tantas veces vapuleado , los cuatro ejes fundamentales se basan en los planes de prevención a nivel familiar, comunitario, educativo y laboral.<br />
<br />
En las cuatro áreas fundamentales tenemos programas específicos. Algunos más avanzados que otros, por ejemplo, el más avanzado de todos es el programa en el ámbito educativo “Quiero ser”. Como ejemplo les voy a dar algunas cifras actualizadas: este programa lo llevamos adelante en 19 provincias. Lamentablemente no hemos podido llegar a los 24 distritos. Se han capacitado más de 10 mil docentes y 270 mil alumnos en todo el país.<br />
<br />
Otro de los programas más antiguos en cuanto a la trascendencia que tiene en nuestra Secretaría, es el programa de “Prevención Comunitaria” donde hemos llegado a 286 mil beneficiarios. Estos dos programas ya tienen una base de digitalización que va a quedar como propiedad. Es decir, estamos elaborando una plataforma de e-learning que va a quedar como propiedad en la Secretaría y que va a permitir hacer la capacitación por vía internet, con lo cual estos programas, tanto el comunitario como el educativo, se van a universalizar muchísimo más.<br />
<br />
Esto además va a permitir que muchas de las capacitaciones que hacemos en nuestra Secretaría en forma presencial se puedan hacer en forma on line o en forma ambigua, es decir, con capacitaciones on line y exámenes presenciales.<br />
<br />
Además quiero agregar un tema que es sumamente importante y que lo estamos llevando adelante con la Subsecretaría de Prevención y Asistencia, que es la capacitación que le estamos dando a los médicos en todo el país en donde en urgencia toxicológicas también hemos llegado a 19 provincias y hemos capacitado a 4.205 profesionales médicos en lo que es la urgencia psicológica específica. <br />
<br />
Muchas veces –si hay algún médico presente lo va a entender , cuando se está frente a la presencia de algún caso de consumo problemático hay que tener la capacidad y el conocimiento necesario para saber de qué manera tratarlo. No es lo mismo tratar una intoxicación alcohólica que una intoxicación con cocaína.<br />
<br />
Nosotros creemos que fundamentalmente tenemos que apuntar como política de Estado a lo que es la realidad que nos toca en el país. Esta realidad nos marca que tenemos dos consumos que son sumamente problemáticos, que son el alcohol y la marihuana. Son los dos consumos que de alguna manera no solamente no se han detenido sino que han ido creciendo paulatinamente, alguno más lentamente como el alcohol, pero con crecimiento, y uno más acelerado como es el consumo de la marihuana.<br />
<br />
Por otra parte, tenemos la presencia de una droga como el paco, que es una droga regional, porque hay países vecinos que también la tienen, pero no se da por ejemplo en países de Europa. Si a un francés le preguntamos qué es el paco, seguramente no nos va a saber contestar. <br />
<br />
Esta es una realidad que tiene la Republica Argentina derivada de la pasta base que tanto y tan aceleradamente genera daños en jóvenes entre los 15 y los 18 años, y que es un tema que exige a mi criterio mucho más control. Además requiere de más exigencia en el tratamiento de la asistencia porque los casos son generadores de un deterioro físico y psíquico –como dije antes muy acelerado y con muchas consecuencias sociales graves. Esto no hace falta que se lo explique a muchas de las madres que están acá porque ellas han sufrido y trabajamos con ellas casi cotidianamente para tratar de sacar a muchos de estos chicos del consumo que tienen.<br />
<br />
¿Por qué menciono esto? Porque de alguna manera marca una realidad que es casi exclusivamente argentina o de los países de la región, como puede ser Uruguay, o como puede ser incluso Chile, que tiene un problema similar.<br />
<br />
Si ustedes me preguntan hoy cuál es el consumo que más me preocupa, tendría que responder que a mí me preocupan todos, pero no puedo dejar de mencionar que los dos más problemáticos son el alcohol y la marihuana. En el alcohol, la banalización del consumo ha llegado casi a justificar en la sociedad argentina que salir un viernes o un sábado y no volver alcoholizado a la madrugada del día siguiente es como si nos faltara algo. Existe una gran aceptación y tolerancia por parte de la sociedad, que de pronto lo toma como una cuestión de habitualidad. A veces la omisión de los padres, de la familia, y a veces de los grupos de amigos de aquella persona que consume alcohol, hace que exista una suerte de presión social que genera todo este tipo de consumo. Con la marihuana pasa más o menos lo mismo.<br />
<br />
Hay un dato que quiero volcar en esta mesa algunos ya lo han escuchado, pero nunca está de más repetirlo- acerca de estos dos tipos de consumo. En uno de los estudios que hacemos mensualmente en la Sedronar, de cuáles son los motivos de ingreso al tratamiento de aquellas personas que nosotros subsidiamos en las comunidades terapéuticas que trabajan con la Secretaría, en primer lugar figura el alcohol y, en segundo lugar, la marihuana. Recién en tercer lugar aparece la cocaína como motivo de ingreso al tratamiento.<br />
<br />
Entre estas tres drogas prácticamente estamos llegando al 80 por ciento de los pacientes que hoy atiende el Estado nacional, y a quienes subsidia el Estado nacional en las comunidades terapéuticas que trabajan con la Sedronar, que son aproximadamente 190 comunidades en todo el país.<br />
<br />
Lo que estoy tratando de significar es que aquello que nosotros toleramos –y digo “toleramos” como sociedad; por eso hablo de la “tolerancia social”- que sea un consumo habitual, y que casi ingenuamente lo vemos como una cuestión a veces hasta divertida y risueña, lo estamos pagando por el lado de la asistencia. Estos son datos que nosotros relevamos mensualmente en todas las comunidades que trabajan con la Sedronar.<br />
<br />
Entonces, el primer motivo de ingreso al tratamiento es el alcohol, y el segundo, la marihuana. Recién en tercer lugar aparece la cocaína.<br />
<br />
Habría muchísimo más para decir, pero debo atenerme al tiempo que me han dado.<br />
<br />
Por lo tanto, y para ir finalizando, creo que el tema de las adicciones es demasiado complejo como para circunscribirlo a una sola área. Nosotros podemos ver esto desde el punto de vista jurídico o jurisprudencial, como se analiza en muchos casos. Ese es un aspecto, y la Justicia es quizá una herramienta necesaria para fijar una posición de política de Estado respecto de lo que es el tratamiento de las adicciones.<br />
<br />
Ahora bien, también es un problema de salud. Las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos han definido a las adicciones como una enfermedad crónica tratable. Es un problema de salud, pero no como cualquier otro problema de salud más común o más habitual, ya que tiene implicancias jurídicas, sociales y en el área de la seguridad. De manera que no es un problema de salud común. Hay que tratar al adicto como un enfermo, pero tampoco es un enfermo común.<br />
<br />
<br />
<br />
Los estudios que llevamos adelante en las cárceles de la República Argentina con personas ya condenadas demuestran que la incidencia de la droga en el delito es de más de un 32 por ciento. Trabajamos con condenados porque si le preguntamos a una persona que está en proceso penal a lo mejor piensa que su respuesta a nuestro estudio epidemiológico puede influir en su proceso. Este estudio no se hizo solamente en una provincia sino en varias. Un 32 por ciento de los casos estaban relacionados con el delito para consumir, para traficar, para transportar o para conseguir dinero para el consumo de droga. Si a esto le agregamos el consumo de alcohol, que está muy relacionado con la violencia familiar, llegamos al 50 por ciento de los casos. <br />
<br />
Con esto quiero decir que como dije anteriormente el enfermo que consume droga no es un enfermo común, dado que las implicancias del consumo alcanzan múltiples y diversas facetas de la vida en sociedad. <br />
<br />
Por último quiero nuevamente agradecerles la invitación. Veo muchos rostros conocidos de los que nos vemos habitualmente en el trabajo común de todos los días. Lo único que quiero transmitirles son datos, porque a muchas de las madres aquí presentes no les puedo transmitir experiencia. He aprendido que a veces para ellas lo más valioso es que se las escuche. (Aplausos.)Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-90164341231484326822011-10-21T09:28:00.000-07:002011-10-21T09:28:53.604-07:00La droga de la ingenuidadViernes 21 de octubre de 2011 | Publicado en edición impresa <br />
<br />
Por Wilbur Ricardo Grimson | <br />
<br />
<br />
En el actual debate sobre el derecho de los ciudadanos a consumir drogas se suele caer en posturas de cierta ingenuidad, como si se tratara de debatir un problema relacionado con una ingesta alimentaria de vitaminas que alguien quisiera controlar. En realidad, una sociedad está obligada a restringir en la medida de lo posible una conducta tóxica que arriesga las condiciones de salud de la población.<br />
<br />
Además, el consumo resulta motorizado del otro lado por un esfuerzo empresario descomunal que lo instala en la cultura de la época mediante una gran manipulación de la información, que se difunde de manera incesante y con el propósito de lograr adhesión en forma de una tolerancia social alta. Se propone a veces facilitar la alteración química de los estados de conciencia de una persona como si se tratara de un crecimiento de sus capacidades, un valor agregado a sus esfuerzos personales, un atravesamiento de barreras, límites, logro de éxitos, etc.<br />
<br />
El recorte del debate busca desligar esta situación personal de lo que algunos llaman "los esfuerzos de un imperio subterráneo" para vincularla a los derechos individuales y su ejercicio en privado. Pero las drogas traspasan los planteos individuales porque se extienden a capas numerosas de la población y desarrollan su principal extensión en reuniones multitudinarias, públicas, de alto costo.<br />
<br />
Es ahí donde desaparece la noción de riesgo -sustituida por la idea de estar ejerciendo el derecho a drogarse- y donde se producen los múltiples accidentes ligados al descontrol del consumo de alcohol y drogas de los que dan cuenta nuestros hospitales públicos, en especial los fines de semana.<br />
<br />
Ante esta situación, el país carece de una política de salud que se haga cargo de esos accidentes que exceden la capacidad instalada de nuestros hospitales públicos. En consecuencia, el argumento de que se quiere canalizar el problema como un fenómeno ligado a la salud carece de sustento. No hay capacidad de atención de estos casos en el área de salud, ni se los acompaña, una vez registrados, de un cuidado básico. Debe saberse que hay alta probabilidad de que la persona que ha abusado de las drogas vuelva a hacerlo; por lo tanto, debería derivárselo, una vez superada la emergencia, a una consulta médico-psicológica adecuada.<br />
<br />
Si en la década del 90 se había avanzado en este sentido en la provincia de Buenos Aires con la creación de Fonodroga y su red de derivación a los centros preventivos asistenciales, hoy el sistema está debilitado, en crisis, y no se le conoce la eficacia de otros tiempos ni su agilidad ni su disponibilidad.<br />
<br />
Antes había una barrera de contención del fenómeno a través de consultas, orientaciones y derivaciones. Se evaluaba la posibilidad de tratamientos ambulatorios que hoy se quieren aplicar por capricho. Se recurría a las internaciones en caso de ser necesario. Pero la tan mentada salud ha sido dejada de lado en el campo institucional y no se la aprecia ni en la ciudad de Buenos Aires ni en la provincia. Ha sido reemplazada por la acción social, que no da cuenta de las múltiples dimensiones del fenómeno. ¿Acaso puede pensarse que desde la acción social se puede abordar la totalidad de alguna enfermedad?<br />
<br />
Ante esto se impone la necesidad de volver a barajar y repartir las responsabilidades en forma eficaz. En cambio, vimos durante la campaña electoral que se definía la liberalización del consumo como un avance contra el narcotráfico. Nadie que conozca la realidad creciente del narcotráfico puede respaldar este mensaje, que los narcos aplaudirían. Menos cuando se lo acompaña de carteles que llaman a "portarse mal".<br />
<br />
Aplicando el beneficio de la duda, prefiero creer que a esta postura la mueve la ingenuidad, aunque no estamos ya en la edad escolar de proponer portarse mal a nuestros compañeros.<br />
<br />
Sostengo que es ingenuo pensar que hay derecho a drogarse sin conocer los riesgos. Y actualmente no hay suficiente prevención que los informe. En consecuencia, se desconocen los daños que revelan los accidentes mencionados, que ocurren todos los fines de semana.<br />
<br />
Es ingenuo sostener que es un problema de salud, cuando la salud pública no ha llegado a anoticiarse de que en este campo le corresponde actuar.<br />
<br />
Es ingenuo decir que hay solución a este problema creciente con tratamientos ambulatorios que demandan mucho tiempo y muchas veces se aplican a casos que necesitan internación.<br />
<br />
Es ingenuo desconocer las muertes de Janis Joplin, Jim Morrison, Amy Winehouse, Olmedo, Juan Castro y tantos otros desconocidos que habitaban nuestras zonas marginales.<br />
<br />
Es ingenuo no promover acciones sistemáticas de prevención educativa en todos los niveles. Y es ingenuo hablar del derecho a consumir cuando, para amplios sectores, se trata de sobrevivir drogándose para mitigar el hambre y el abandono.<br />
<br />
<b>© La Nacion </b><br />
<b>El autor, médico psiquiatra, fue secretario de la Sedronar y preside la Fundación de Prevención Social </b><span class="fin">.</span>Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-66596110221443194492011-10-14T12:09:00.000-07:002011-10-14T12:09:49.488-07:00Texto basado en el documento surgido y aprobado por organizaciones sociales participantes de la Comisión Jurídico Legal del Encuentro Nacional de Goya, realizado el 30 de septiembre y 1º de octubre de este año; y ratificado luego por organizaciones que no estuvieron ni en la comisión ni en Goya pero que asistieron al Seminario en Diputados.Las actuales leyes que brindan herramientas para la protección de los adictos y sus familias, no son cumplidas por los jueces.<br />
<br />
En este marco no obstante se avanzó en la sanción de la Ley de Salud Mental y se presentaron nueve proyectos que legalizan, en los hechos, diferentes aspectos e instancias de la producción, distribución y comercialización de estupefacientes.<br />
<br />
Estos cambios desprotegen al adicto, a los familiares de los mismos como así también a nuestra sociedad que es víctima de la inseguridad.<br />
<br />
Representan la violación de los principios y garantías establecidos en el Convenio Internacional de los Derechos del Niño y un atropello a los pactos internacionales de Derechos Humanos suscriptos por la Nación, como el pacto de San José de Costa Rica.<br />
<br />
También representan una violación a las Convenciones de Estupefacientes firmadas por Argentina en la ONU.<br />
<br />
Ante el aumento y naturalización del consumo de drogas en todos los segmentos de la población y la constatación de casos de niños adictos en algunos casos hasta de cinco años, las organizaciones civiles, grupos de familiares, padres preventores y adictos recuperados suscribimos los puntos a continuación detallados.<br />
<br />
<b>1 – NO A LOS PROYECTOS DE LEGALIZACIÓN DE DROGAS<br />
<br />
</b>No estamos de acuerdo con la despenalización de la tenencia simple de drogas. En Argentina el consumo de drogas está despenalizado desde 1988 y la Ley 23.737 brinda herramientas de protección al adicto que desde hace varios años han dejado de ser puestas en práctica por los jueces.<br />
<br />
La medida educativa y la medida curativa, ambas establecidas para cuidar de nuestros hijos, no son cumplidas por los jueces. Una investigación del Observatorio de Drogas de la Nación muestra que sólo el 1,3% de los casos de adictos con tenencia simple de drogas han recibido la asistencia bajo costo del Estado prevista en la Ley 23.737<br />
<br />
La adicción es una enfermedad crónica donde el adicto no domina su voluntad, y muchas veces delinque o se violenta con su familia para conseguir dinero y continuar consumiendo. El manual de diagnóstico psiquiátrico DSM 4 confirma y describe las conductas que surgen de esta enfermedad.<br />
<br />
Necesitamos que los jueces hagan cumplir la ley 23.737 en todos sus términos y realicen una interpretación de las leyes con una visión social ya que nos niega en la actualidad la internación compulsiva de nuestros familiares.<br />
<br />
<b>2 – NO A LA LEGALIZACIÓN DEL CULTIVO DE MARIHUANA Y DE LOS INSUMOS PARA SU PRODUCCIÓN Y CONSUMO.<br />
</b><br />
En toda la Argentina las llamadas “organizaciones cannábicas” están enseñando a cultivar marihuana a los chicos sin importar sus edades. Las encuestas realizadas por la Red de Madres Por La Vida da cuenta de que el 70% de los adictos al paco iniciaron su consumo de drogas ilegales con la marihuana.<br />
<br />
Esta marihuana en la actualidad no tiene nada de natural. Más de docientas especies se venden en el mercado. Semillas transgénicas manipuladas genéticamente para conseguir mayor concentración de THC aumentando la cantidad de estupefaciente que puede producir cada planta hasta en 20 veces.<br />
<br />
Ante las multimillonarias ganancias y expansión del mercado del narcotráfico pedimos tanto al gobierno nacional como a la oposición luchar contra el mismo con todas las herramientas que dispongan.<br />
<br />
<b>3 – INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE SALUD MENTAL.<br />
<br />
</b>Dicha ley nos quita una herramienta fundamental para la protección de nuestros hijos adictos, al prohibir o trabar fuertemente en los hechos la internación compulsiva, estableciendo una serie de condiciones burocráticas que atentan contra la salud de los adictos.<br />
<br />
El adicto no puede hacer uso del ejercicio de su derecho. Los chicos pierden la voluntad, son dependientes y esta ley los deja fuera del sistema de atención sanitaria que el Estado tiene la obligación de garantizar.<br />
<br />
Consideramos también que esta Ley de Salud Mental representa un “abandono de persona” al impedir el libre cumplimiento del Artículo 482 del Código Civil que establece el recurso de “protección de persona” para lograr la internación y tratamiento de niños, adolescentes y jóvenes.<br />
<br />
Esta herramienta con la que contábamos familiares y organizaciones civiles está derogada en los hechos. Necesitamos que los jueces den cumplimiento a la misma.<br />
<br />
La falta de una visión social en sus decisiones y la burocracia de las mismas hacen peligrar las posibilidades de recuperación de nuestros hijos en tratamientos gratuitos.<br />
<br />
Esta ley también impide la creación de nuevos espacios de tratamiento para adictos. Una contradicción total ante el aumento de consumo de drogas y la ya existente sobredemanda de las 6.000 plazas de tratamientos existentes en el país.<br />
<br />
<b>4 – NO A LAS PROPUESTAS JURÍDICAS DE “REDUCCIÓN DE DAÑOS”<br />
<br />
</b>La “Reducción de daños” repite los mismos mecanismos de la codependencia al considerar al adicto como una persona incapaz de desarrollar herramientas propias que lo lleven a alcanzar una situación personal de florecimiento que lo libere de la dependencia a las drogas.<br />
<br />
Estas supuestas medidas terapéuticas sólo pretenden perpetuar en el tiempo al cliente del narcotráfico, ya sea legal o ilegal. Creer en el hombre es confiar en su capacidad de redimirse aún de sus peores miserias.<br />
<br />
Los miles de casos de adictos recuperados que pululan en el país dan testimonio de que, a pesar de ser una enfermedad crónica, ellos pueden rehabilitarse de las adicciones y construir proyectos de vida libre de drogas.<br />
<br />
Los familiares de los adictos “enfermos” no consideramos que llevar a los mismos a un tratamiento para su recuperación implique atentar contra su libertad y sus derechos. La realidad que vivimos nos muestra que los adictos no viven en libertad sino todo lo contrario: esclavizados por la adicción.<br />
<br />
La llamada “reducción de daños” fomenta la enfermedad.<br />
<br />
NOSOTROS LUCHAMOS PÒR LA VIDA.<br />
<br />
Pedimos a nuestra Presidenta, a los senadores, diputados, jueces, organismos de Derechos Humanos, que sea analizada en profundidad nuestra problemática.Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-11200164247119376702011-10-13T21:22:00.001-07:002011-10-13T21:22:18.807-07:00La senadora Corpacci recibió pedidos de no legalizar la tenencia y la producción13 octubre, 2011 <br />
<br />
El documento elaborado por organizaciones sociales de familiares y adictos recuperados del país fue presentado anteayer miércoles a la senadora nacional y gobernadora electa del Frente para la Victoria, Lucía Corpacci. Las ONG solicitaron no legalizar la tenencia de drogas, el cultivo de marihuana y la comercialización de insumos para su producción y consumo.<br />
Las organizaciones sociales, grupos de padres preventores y de familiares y adictos recuperados de diferentes provincias argentinas, se reunieron a finales de septiembre en la ciudad correntina de Goya.<br />
Allí elaboraron un Documento que solicita mayor contención de adictos por parte del Estado, poner en marcha la lucha contra la oferta de drogas, y elaborar campañas de prevención comunitaria contra las adicciones.<br />
“Como país debemos dar cumplimiento a las garantías establecidas en la Convención Internacional de los Derechos del Niño que estipula su derecho a crecer y educarse en contextos libres de estupefacientes y de las influencias del narco” dijo Mirian González Fleitas, magister en Drogadependencias y titular de la ONG catamarqueña Luz de Esperanza que hizo entrega del petitorio a la gobernadora electa de su provincia, Lucía Corpacci.<br />
Desde La Rioja, Gabriel Genri, delegado de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, valoró el gesto de la senadora Corpacci y deseó que el trabajo en común realizado con ONG catamarqueñas pueda plasmarse como una política de estado entre ambas provincias a partir de la asunción de la gobernadora electa.<br />
El Documento de Goya fue presentado el 6 y 7 de octubre en el Congreso Nacional. El día 6 asistieron a escuchar las necesidades de las víctimas del narcotráfico el secretario de Estado Ramón Granero, titular de la SEDRONAR; el defensor de Menores, Atilio Álvarez; Eugenio Burzaco, jefe de la Policía Metropolitana; el juez federal Claudio Gutiérrez de la Cárcova, el senador brasileño Magno Malta, junto a los doctores Guillermo Serpa Guiñazú y Wilbur Ricardo Grimson.<br />
“Nos están matando a los pibes, nos van a tener que escuchar, porque nosotras nunca vamos a bajar los brazos” dijo María Rosa González, un emblema nacional desde que las Madres de Pañuelos Negros salieron a marchar en Plaza de Mayo.Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-44768493408024546602011-10-12T18:51:00.000-07:002011-10-12T18:51:40.446-07:00Goyanos muestran gigantesca bandera contra las adicciones frente al Congreso<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQKu_IdywjKqEbVxqz4lGTiU9LYwozZtVKXjNEQzvbJWyV31uJoQ1Ay1ZFcEMiVv4rDVe83xO9FPa4k-e5MNrR6RzbKGfRQVie3Z7QK3dp8u3k39E5-vlLNHINyPyarby3H8NDNeCyHCo/s1600/bandera%252520contra%252520las%252520adicciones.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="172" oda="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQKu_IdywjKqEbVxqz4lGTiU9LYwozZtVKXjNEQzvbJWyV31uJoQ1Ay1ZFcEMiVv4rDVe83xO9FPa4k-e5MNrR6RzbKGfRQVie3Z7QK3dp8u3k39E5-vlLNHINyPyarby3H8NDNeCyHCo/s320/bandera%252520contra%252520las%252520adicciones.jpg" width="320" /></a></div><br />
La Dirección de Juventud de la Municipalidad de Goya, presento en la Ciudad de Buenos Aires la Bandera Gigante de la Prevención contra las Adicciones. Fue en el marco de un Seminario sobre Adicciones, donde los jóvenes goyanos participaron de un panel y comentaron su experiencia, sus trabajos y metodología para la prevención de las adicciones.<br />
<br />
Los integrantes de la Dirección de Juventud, junto a Marcos Bassi, titular del área, estuvieron presentes el jueves 6 y viernes 7 en Buenos Aires donde participaron de un encuentro nacional en el que ONGs de todo el país expusieron ante diputados y senadores nacionales sus fundamentos sobre la no despenalización a la tenencia de drogas para uso personal.<br />
<br />
En ese marco se exhibió la Bandera Gigante de la Prevención contra las Adiciones confeccionada en Goya. Tiene 400 metros de extensión y en ella 285 instituciones públicas y privadas plasmaron mensajes a favor de la vida, de la concientización y la prevención sobre el uso de los estupefacientes. Es la bandera más grande del país en su tipo.<br />
<br />
Esos diferentes mensajes, que hasta la semana pasada unían a toda la ciudad de Goya, ahora también unen a todo un país, dado que las diferentes ONGs e instituciones que participaron del encuentro en Buenos Aires, entregaron a los integrantes de la Dirección de Juventud, un pedazo de tela con un mensaje alusivo. <br />
<br />
<b>DE PLAZA DE MAYO AL CONGRESO</b><br />
Durante la jornada del jueves 6, las instituciones y ONGs que participaron de la movida por el no a la despenalización a la tenencia de drogas para uso personal, junto con miembros de la Dirección de Juventud de Goya desfilaron desde la Plaza de Mayo hasta el Congreso de la Nación.<br />
<br />
Concluida la pacifica marcha, madres y padres de chicos con adicciones, agradecieron a los jóvenes goyanos por estar presentes en el Encuentro, así como por el trabajo incansable y su predisposición para luchar todos juntos contra este flagelo.<br />
<br />
<b>“LA BANDERA GIGANTE YA ES DE TODOS LOS ARGENTINOS”</b><br />
“Estamos muy contentos de participar de este encuentro nacional, aprender del trabajo que lleva cada una de las instituciones en las provincias y poder transmitir nosotros nuestra experiencia”, expreso a la prensa tras su regreso de Capital Federal, el Director de Juventud, Marcos Bassi.<br />
<br />
El joven funcionario sostuvo que “estamos muy orgullosos de que nuestra bandera, la bandera de todos los goyanos, hoy ya es de todos los argentinos. Vamos a seguir en contacto permanente con estas instituciones, para que todos juntos sigamos luchando con esta problemática”.<br />
<br />
Marcos Bassi agradeció también “a todas las madres y padres del Paco por el cariño y el buen trato”, y “especialmente a todos los integrantes de la Dirección de juventud por el enorme trabajo”<br />
<br />
Fuente: http://www.hoycorrientes.com/vernota.asp?id_noticia=67589Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-81931512595713772832011-10-09T16:58:00.000-07:002011-10-09T16:58:27.284-07:00Alertan sobre los riesgos de la despenalizaciónlanacion.com Domingo 09 de octubre de 2011 | Publicado en edición impresa<br />
<br />
Varios especialistas coincidieron en un fuerte rechazo a los proyectos de ley de despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal. En una charla en la Cámara de Diputados, expusieron el titular de la Sedronar, José Granero; el jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco; el juez de cámara Claudio Gutiérrez de la Cárcova, el ex secretario antidrogas Ricardo Grimson; el representante argentino ante la OEA, Guillermo Serpa Guiñazú, y el ex ministro de Salud bonaerense, Claudio Mate.<br />
<br />
Aunque seis proyectos de ley -promovidos por casi todas las fuerzas políticas- apuntan a la despenalización de la tenencia simple de drogas, el encuentro de los expertos sólo fue escuchado por una diputada: Cynthia Hotton, que había impulsado la reunión. Otros legisladores enviaron a sus asesores.<br />
<br />
En opinión de Granero, los legisladores deben considerar los datos de la Sedronar, que "señalan el ingreso cada vez mayor de consumidores de marihuana en centros de tratamiento".<br />
<br />
Burzaco, por su parte, trazó el escenario de un narcotráfico que avanza en la Argentina. "Llegó a la etapa parasitaria, en la que el negocio aumenta y empieza a penetrar en la política y en el Estado. El debate de la despenalización no debe tapar lo que ocurre. El consumidor no debe ir preso, pero la Justicia debe actuar."<br />
<br />
A criterio del juez De la Cárcova, "hay un desborde de drogas en la Argentina" y expresó su preocupación porque los proyectos legislativos se refieren "a la despenalización de cualquier sustancia". Grimson, que estuvo a cargo de la Sedronar entre 2002 y 2004, pidió que no se elimine de la sociedad "el concepto de riesgo de las drogas. No existe el consumo recreativo", dijo.<br />
<br />
En tanto, Mate apuntó a que los diputados escuchen a las madres de los consumidores porque, "de aprobar esta ley, les habrán quitado la mejor herramienta para salvar a sus hijGrupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-72428769046938772442011-10-09T09:39:00.000-07:002011-10-09T09:40:49.576-07:00Las Madres en el Congreso de la NaciónDomingo 09 de octubre de 2011 | Publicado en edición impresa<br />
<br />
<b>Adicciones / Radiografía de un fenómeno que preocupa<br />
<br />
Drogas: se interna a menos adictos<br />
En siete años cayó 50% la cantidad de personas que la Justicia obliga a tratarse por abuso de sustancias<br />
<br />
Por Daniel Gallo | LA NACION<br />
<br />
</b><br />
<br />
En los últimos siete años disminuyó un 50 por ciento la cantidad de personas que son derivadas por orden judicial a tratamientos por adicciones, tanto de drogas ilegales como de alcoholismo extremo. En el sondeo nacional realizado en centros de atención este año -el anterior se había concretado en 2004-, quedó determinado que las derivaciones por causas legales no alcanzan al 15% de los adictos en recuperación.<br />
<br />
Esa situación preocupa a grupos de familiares de adictos, que consideran las internaciones obligadas por la Justicia la única forma de salvar la vida de miles de jóvenes.<br />
<br />
"Necesitamos que la sociedad no mire para otro lado. En los juzgados nos rechazan los pedidos de tratamientos, obligan a nuestros hijos a morir en los pasillos", dijo Graciela Izquierdo, que forma parte del grupo Hay una Esperanza, organización de madres que trabajan en la villa 1-11-14 en el Bajo Flores.<br />
<br />
Según las agrupaciones unidas en la Red de Madres y Familiares de Víctimas de las Drogas, la despenalización de hecho de la tenencia de estupefacientes y la reciente ley de salud mental (N° 26.657), que entiende como un recurso excepcional las internaciones compulsivas, forjaron condiciones negativas para la recuperación de los adictos.<br />
<br />
"Sólo perpetúan en el tiempo a los clientes del narcotráfico", definieron en un documento presentado el jueves pasado en el Congreso, en una jornada organizada por la diputada Cynthia Hotton (Valores para mi País).<br />
<br />
Un magistrado dio la razón a las madres que reclamaron una mayor presencia judicial para atender las adicciones. "Entre la tolerancia social que se ha instalado por desconocimiento y las trabas de la ley de salud mental se van a morir medio millón de chicos si no se cambia a tiempo", dijo Claudio Gutiérrez de la Cárcova, integrante del Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2.<br />
<br />
Son más de 21.000 personas las tratadas por adicciones en la Argentina. La Sedronar realizó un relevamiento en los 530 centros de atención reconocidos y se determinó que el 58% de los pacientes (unos 12.000) son tratados por consumo de cocaína, marihuana y paco.<br />
<br />
El sondeo permitió al Observatorio de Drogas determinar, además, que más de la mitad de las personas en tratamiento tienen historias de policonsumo, con el uso de al menos tres sustancias ilegales. Esa referencia no incluye al tabaco ni al alcohol; este último está presente además en casi la totalidad de los pacientes.<br />
<br />
<b>Tolerancia social<br />
</b><br />
Otras 2229 personas son ayudadas por su adicción a la marihuana. "Es una tendencia en alza la atención de pacientes por adicción sólo a la marihuana", indicó José Granero, titular de la Sedronar. Agregó que el organismo deriva $ 26 millones a los tratamientos. "Aquello que toleramos ingenuamente como sociedad lo pagamos en asistencia", agregó.<br />
<br />
Ese grupo de consumidores de marihuana representa el 10% de los pacientes -al incluir a las personas atendidas por adicciones al alcohol, tabaco o psicofármacos de uso legal-, sólo superado por el 38% que está en tratamiento por cocaína (8073 personas) y el 20%, por alcoholismo (4362). Son 1938 personas las atendidas por fumar paco.<br />
<br />
Otros informes oficiales recientes indican que la marihuana tiene una alta tolerancia social, situación que contribuye a fomentar su consumo. La última encuesta nacional de consumo de drogas (2010) estableció que unas 640.000 personas (3,7% de la población entre los 16 y 65 años) fuman marihuana. La cantidad de consumidores cotidianos de marihuana se duplicó desde 2004.<br />
<br />
La información obtenida en los lugares de asistencia a adictos por el Observatorio de Drogas de la Sedronar permitió trazar un perfil del consumidor más problemático. "El 96,1% de los pacientes que se iniciaron en el consumo con marihuana lo hicieron antes de los 20 años, con una edad promedio de 14 años. El 47,8% de estos pacientes consumía diariamente marihuana antes de iniciar el tratamiento y el 17,3% lo hacía varias veces por semana", se explicó en el informe finalizado el mes pasado.<br />
<br />
Es baja la relación entre consumidores fuertes de drogas, legales o ilegales, y aquellos que llegan a los centros de tratamiento. Por caso, la encuesta nacional de 2010 apunta a que más de un millón de personas tienen claros síntomas de alcoholismo. Y sólo 4362 están en centros de atención especializada por ese motivo.<br />
<br />
La incidencia que en el universo de pacientes tienen los casos judicializados y los vinculados con la pobreza o marginalidad es baja. Se tomaron en cuenta hospitales generales, psiquiátricos, centros especializados y comunidades terapéuticas, tanto del sector público como del privado. Sólo el 15% de los pacientes llegó al tratamiento por orden judicial, mientras que el 6% vive en asentamientos o en la calle.<br />
<br />
Las adicciones, en tanto, aparecen como un flagelo difícil de superar, ya que el 48% de quienes están en la actualidad en tratamiento ya pasaron por etapas similares en su vida. La gran mayoría (67%) se trata en centros del sector público. Las internaciones alcanzan a 4951 personas.<br />
<br />
Prácticamente todos los pacientes son varones (casi 90%), pese a que en las encuestas nacionales de consumo de drogas las cifras de abuso de sustancias son similares en hombres y mujeres..Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-794444522077716224.post-22827848655316264552011-09-17T10:19:00.000-07:002011-09-17T10:19:42.459-07:00Primer Encuentro Nacional de Organizaciones que luchan contra el Narcotráfico y las Adicciones<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhynJJEPgKXKayvUlfLuUckTPkKbEy_ML1fu-g03K6vkqqIYGAWMu26NYC3aav6zltwD_mc5bRrUJcxajVD_VuWf-hc4p-qC7SwCq5TbAaSohwziEfEC0siYiECpLTtPn09FH7lm987rCI/s1600/c0e87c0deebf659c7858d42d3177851d_XL-150x150.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="150" width="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhynJJEPgKXKayvUlfLuUckTPkKbEy_ML1fu-g03K6vkqqIYGAWMu26NYC3aav6zltwD_mc5bRrUJcxajVD_VuWf-hc4p-qC7SwCq5TbAaSohwziEfEC0siYiECpLTtPn09FH7lm987rCI/s400/c0e87c0deebf659c7858d42d3177851d_XL-150x150.jpg" /></a></div>El 30 de septiembre y 1º de octubre se realizará en la ciudad de Goya, el Primer Encuentro Nacional de Organizaciones que Luchan contra el Narcotráfico y las Adicciones. <br />
<br />
En el mismo, se analizará la actual emergencia en este campo; se compartirán experiencias locales; se definirán necesidades y se delinearán los ejes directrices de un Plan Quinquenal de Prevención Comunitaria que permita actuar en forma coordinada y eficiente sobre objetivos concretos. También se pedirá la inclusión de las ONG´s en el Consejo Federal de Drogas.<br />
<br />
Durante el Primer Encuentro Nacional de Organizaciones que Luchan contra el Narcotráfico y las Adicciones, las ONG, grupos de familiares, y adictos recuperados de Argentina aceptarán el desafío de hacer realidad los derechos establecidos en el artículo 33 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño.<br />
<br />
El convenio suscripto por la República Argentina en la ONU en 1990 establece que “los Estados Partes adoptarán todas las medidas apropiadas, incluidas medidas legislativas, administrativas, sociales y educacionales, para proteger a los niños contra el uso ilícito de los estupefacientes y sustancias sicotrópicas enumeradas en los tratados internacionales pertinentes, y para impedir que se utilice a niños en la producción y el tráfico ilícitos de esas sustancias”.<br />
<br />
A pesar de la buena voluntad y de los esfuerzos realizados, cada una de estas organizaciones no lograron en forma individual revertir el avance de las drogas y las adicciones en sus zonas de acción. La falta de recursos, la desatención del Estado, la visión mezquina de algunos dirigentes políticos y nuestra propia torpeza en muchos casos, ha impedido hasta el momento encontrar una forma de vincularnos en los esfuerzos que realizamos en diferentes puntos del país.<br />
<br />
Expresa Sonia López de la ONG Madres del Paco y de Fundación Ayudar de Goya que “Entre el 30 de septiembre y el 1º de octubre tenemos por objetivo revertir los errores, analizar la situación, compartir experiencias locales exitosas, definir nuestras necesidades, y delinear los ejes directrices de un Plan Quinquenal de Prevención Comunitaria que nos permita en forma coordinada y eficiente actuar sobre objetivos concretos”.<br />
<br />
Agrega que “Elevar de 14 a 18 años la edad de inicio en el consumo de drogas legales e ilegales debe ser un objetivo que concite los esfuerzos de toda la comunidad y de las diferentes esferas del Estado a nivel municipal, provincial y nacional. Hemos perdido demasiado tiempo y la situación es de emergencia, y crítica entre los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Ya no podemos detenernos a pensar en lo posible, es tiempo de hacer posible lo necesario”.<br />
<br />
Situación Crítica<br />
<br />
Actualmente la edad de inició promedio a las drogas ilegales se sitúa en los 14 años según datos de SEDRONAR. La misma edad de inicio al consumo de alcohol y el tabaco. La brecha que separaba ambos consumos fue cayendo año tras año a medida que se expande la cantidad de niños, adolescentes, jóvenes y adultos, de ambos sexos y de toda clase social, que recurren al consumo de sustancias psicoactivas.<br />
<br />
En las ONG avocadas a tratamientos de adictos se registran casos de niños de 8 años que reclaman ayuda, al tiempo que son cada vez más recurrentes los casos de adolescentes adictos de padres adictos.<br />
<br />
Las estimaciones oficiales aseguran que existen un millón y medio de consumidores de drogas ilegales en el país. Según datos de Naciones Unidas (ONU) del 2010, Argentina lidera el consumo de cocaína a nivel Sudamericano, con igual porcentaje que los EEUU y es el tercer mayor consumidor de marihuana. Según datos de SEDRONAR el 8,4% de adolescentes informaron haber consumido marihuana en el último año; en el 2001 esa cifra era del 3,5%.<br />
<br />
El crecimiento operado en la oferta de drogas, la legalización en los hechos de las mismas, la caída en la percepción de riesgo del consumo de estas sustancias, junto a la banalización del discurso periodístico sobre las mismas han colaborado para que se disparen las tasas de crecimiento de adictos a niveles impensados apenas unas décadas atrás.<br />
<br />
La actual oferta de plazas para tratamientos es insuficiente. Según FONGA, la entidad que nuclea a ONG que brindan tratamientos a adictos, el sector cuenta con 6 mil plazas. Mientras que existen unas 4 mil plazas de tratamiento en manos del Estado. Todas están sobrepasadas por la demanda. Y el cuadro se complica, porque las reducciones presupuestarias operadas a la SEDRONAR han limitado las posibilidades de acceso a becas gratuitas para el tratamiento de adictos. En la actualidad, son unas 600 becas.<br />
<br />
A su vez, las situaciones de precarización laboral de los trabajadores de la salud mental en diferentes provincias, y las amenazas de cierre de dispositivos terapéuticos agravan aún más la situación.<br />
<br />
En este cuadro, el reciente programa del Ministerio de Trabajo destinado a brindar herramientas de capacitación laboral para adictos próximos a obtener su reinserción social es auspicioso, pero el mismo no ha llegado a todas las provincias del país. Y no ha sido expandido a los adictos privados de su libertad por delitos vinculados al financiamiento de su consumo.<br />
<br />
Incluso, ningún sistema penitenciario del país, salvo Buenos Aires, implementó tratamientos para adictos mientras cumplen condena. Algunas familias, tras un largo proceso legal logran que un juez permita el tratamiento de sus hijos. Pero el sistema aún es en extremo burocrático y no se concibe como un derecho del enfermo. Mientras tanto, la exitosa experiencia implementada en la Unidad 18 de Gorina, de Buenos Aires, ha sido desvirtuada con la inclusión de presos comunes en la unidad. Las necesidades son muchas y acuciantes.<br />
<br />
No todo está perdido<br />
<br />
En Argentina, viven 6 millones de adolescentes, menores de 20 años, en condiciones de pobreza e indigencia según el informe 2010 de la CEPAL. Estiman que el 2 por ciento se vuelca al delito. De estos 120 mil jóvenes el 70 % sufre proceso penal por delinquir producto de su adicción a drogas. Esto significa que uno 5.880.000 adolescentes no recurren a drogas a pesar de vivir en contextos de hambre, pobreza, marginalidad y exclusión.<br />
<br />
Dice Sonia López que “Estos jóvenes desarrollaron herramientas imprescindibles para la vida. Desde las organizaciones que luchamos contra las drogas y el narcotráfico debemos ir a su encuentro y darles voz, para ayudarlos a construir proyectos de futuro, para acompañarlos en sus iniciativas de restitución de derechos. Para que sean la voz de los que quedaron sin voz. Para que juntos podamos construir comunidades saludables libres de drogas”.<br />
<br />
Desarrollar Grupos de Padres Preventores, barrio por barrio, municipio por municipio, puede parecer una tarea titánica, pero es necesaria si queremos revertir el actual proceso de aumento de las adicciones en toda la geografía del país. Es un desafió, estamos dispuestos a aceptarlo. Invitamos a toda la sociedad a participar de la defensa del derecho a la vida. Juntos podemos. Hay esperanza.Grupo Montserrathttp://www.blogger.com/profile/17498678003546640750noreply@blogger.com0